Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-214/2022 ~ М-1233/2022 от 11.05.2022

63RS0007-01-2022-001910-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2022 года                     г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Фокеева Е.В., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Чамзинскому В. С., Чамзинскому И. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 обратилось в суд к Чамзинскому В. С., Чамзинскому И. С. с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из содержания искового заявления следует, что оно подписано представителем истца ПАО Сбербанк по доверенности С.С.В., а подано в суд Б.И.В. Между тем, документы, подтверждающие полномочия представителей на представление интересов ПАО Сбербанк, к исковому заявлению не приложены.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату, поскольку оно подписано и подано лицами, не имеющими полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Чамзинскому В. С., Чамзинскому И. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, возникшей в рамках наследственных правоотношений, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья:           Е.В. Фокеева.