Решение по делу № 2-977/2020 ~ М-806/2020 от 26.05.2020

                                    Дело № 2-977/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кумертау                                    16 июня 2020 года

Кумертауский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

с участием ответчика Пронина М.А.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пронину М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Пронину М.А. (далее также – Заемщик, ответчик), мотивируя их тем, что <...> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <...> (далее также – Кредитный договор). В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит на сумму 222501,14 рубля, сроком на <...> месяцев под <...>% годовых. Банк своевременно исполнил свое обязательство, предоставив заемщику денежные средства. Согласно условиям Кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов Ответчик обязался уплачивать истцу неустойку. В нарушение условий кредитного договора обязанности ответчиком не исполняются с <...>.

Ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности, которое не исполнено.

Ввиду неоднократного неисполнения условий договора, согласно ст. 450 ГК РФ, истец имеет право требовать досрочного расторжения договора и взыскании задолженности, задолженность ответчика за период с <...> по <...> составила 272099,07 рубля, из которых, задолженность составила: по основному долгу 219431,67 рубля, по процентам за пользование кредитом 44099,79 рубля, неустойка за просроченные проценты в размере 4107,23 рубля, неустойка за просроченный основной долг 4460,38 рубля.

Просил расторгнуть Кредитный договор, а также взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанных выше суммах, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5920,99 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Банка подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5920,99 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» России» удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Прониным М.А..

Взыскать с Пронина М.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <...> от <...>, за период с <...> по <...> в сумме 272099 рублей 07 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 219431,67 рубля, по процентам за пользование кредитом 44099,79 рубля, неустойка за просроченные проценты в размере 4107,23 рубля, неустойка за просроченный основной долг 4460,38 рубля.

    Взыскать с Пронина М.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5920 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

2-977/2020 ~ М-806/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сбербанк России
Ответчики
Пронин Максим Анатольевич
Суд
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Сафаров Рамиль Фаритович
Дело на странице суда
kumertauskiy--bkr.sudrf.ru
26.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2020Передача материалов судье
29.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2020Подготовка дела (собеседование)
16.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее