Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2021 (1-336/2020;) от 24.11.2020

18RS0023-01-2020-003109-31

Дело №1-20/21

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сарапул УР                                                                             13 января 2021 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.В.,

с участием гос. обвинителя пом.прокурора г. Сарапула Халилова Р.М..,

подсудимой Кожевниковой К.П.,

защитника Самохваловой О.И.,

при секретаре Сулеймановой Л.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кожевниковой <данные изъяты> не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимая Кожевникова К.П. умышленно незаконно хранила наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

29 сентября 2020г. около 15.10час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого в соответствии с Федеральным Законом от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» на территории г. Сарапула на участке местности расположенной в лесопосадке на расстоянии около 1000 метров в юго - западном направлении от дома расположенного по адресу: УР, <адрес>, Кожевникова К.П. была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе последующего личного досмотра Кожевниковой К.П., проведенного 29 сентября 2020г. с 16.01час. до 16.22час. в помещении кабинета № МО МВД России «Сарапульский» расположенного по адресу: УР, <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты красного цвета с полимерным пакетиком с веществом внутри, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой 1,99гр., которое Кожевникова К.П. умышленно незаконно хранила при себе без цели сбыта.

Обвиняемой Кожевниковой К.П. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Кожевникова К.П. пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кожевниковой К.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются признание вины, явка с повинной (объяснения л.д.62-63), состояние здоровья. Отягчающих наказание подсудимой Кожевниковой К.П. обстоятельств судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая не судима (л.д.74), на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д.75-76), характеризуется по месту жительства и работы положительно (л.д.77, 78), с учетом обстоятельств дела и поведения подсудимой суд признает ее вменяемой. Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания суд не находит. Суд также учитывает полное признание вины подсудимой, и с учетом личности подсудимой, ее отношения к содеянному, полагает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кожевникову <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения Кожевниковой К.П. не избирать.

Вещественное доказательство - сейф-пакет с содержимым, сейф-пакет с упаковкой – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Председательствующий                                                          Н.В. Морозова