Дело 2-99/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Лязгиной Ларисы Ивановны к администрации г. Лысьвы о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Лязгина Л.И. обратилась в суд с иском к администрации г. Лысьвы о признании права собственности на гараж, расположенный в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга - ФИО11., умершего 17.07.1988.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и пояснила, что 22.11.1982 ее супругу ФИО4 было выдано разрешение на строительство гаража в районе Скотопрогона, <данные изъяты>. После чего он своими силами и за счет собственных средств построил гараж, пользовались им, нес расходы по его содержанию, однако право собственности за ним зарегистрировано не было. 17.07.1988 ФИО4 умер. Кроме нее наследником первой очереди являлся ее сын – ФИО5, который 31.01.2012 умер. При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество ей было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов, а также пропуска установленного срока. Просит признать за ней право собственности на спорное имущество, поскольку гараж был возведен с соблюдением строительных и градостроительных норм, строение не нарушает прав третьих лиц, она фактически наследство после смерти супруга приняла, а именно предприняла меры по сохранности данного имущества, поддерживала его техническое состояние, производила платежи за электроэнергию.
Представитель администрации г.Лысьвы Полиенко А.В. в судебном заседании пояснила, что возражений по заявленным требованиям не имеет.
Третье лицо Лязгин Е.О., являющийся сыном ФИО5, в судебном заседании пояснил, что возражений по заявленным требованиям не имеет.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как установлено в судебном заседании, 22.11.1982 ФИО7 было выдано разрешение на строительство капитального гаража, которому впоследствии был присвоен <адрес>. При этом спорный гараж построен в соответствии с градостроительными нормами и правилами и не нарушает прав третьих лиц. Данные обстоятельства подтверждаются справкой администрации г. Лысьвы (л.д. 6).
То обстоятельство, что спорный гараж был построен ФИО4 за счет собственных средств и своими силами подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО8, оснований не доверять показаниям которого у суда не имеется, поскольку он не заинтересован в исходе дела, последовательно показал известные ему обстоятельства, указав при этом на источник своей осведомленности по излагаемым фактам. Кроме того, в судебном заседании перед началом допроса свидетель был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложные показания, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из копии свидетельства о смерти (л.д.8) ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 9).
Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч.2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из сообщений нотариуса, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.
То обстоятельство, что истица фактически приняла наследство после смерти супруга, подтвердил допрошенный в ходе судебного заседания свидетель, который пояснил, что после смерти супруга истица пользуется спорным имуществом, несет расходы по его содержанию.
Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлен факт принадлежности спорного гаража на праве собственности ФИО4, данная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, истец фактически приняла наследство после смерти супруга, суд считает возможным признать право собственности истца на спорное имущество. Суд также учитывает, что гараж был построен на земельном участке с согласия органа местного самоуправления, каких-либо споров и притязаний иных лиц на данный земельный участок не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Лязгиной Ларисой Ивановной право собственности на гараж с кессоном, <адрес>
Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности на гараж с кессоном, расположенный в гаражном массиве <адрес>, за ФИО2.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья: Т.В. Шадрина