Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-33/2020 от 02.06.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Мильково, Камчатский край 02 июня 2020 г.

Судья Мильковского районного суда Захарова А.А.,

при секретаре Мухортовой В.Я.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Александрова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, со средним образованием, инвалидности не имеющего, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Александров В.В. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей в с. Мильково Мильковского района Камчатского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение» с целью выявления преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, около первого подъезда <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции старшим оперуполномоченным ГУР Мильковского МО МВД России фио5 и оперуполномоченным ГУР Мильковского МО МВД России фио4 был установлен Александров В.В., у которого могли находиться при себе наркотические средства. Выполняя свои служебные обязанности, в ходе проведения ОРМ сотрудниками полиции фио5 и фио4, в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для выполнения возложенных обязанностей сотрудник полиции имеет право проводить оперативно-розыскные мероприятия, неоднократно было предложено Александрову В.В. выдать запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, а также выложить находящиеся при нем личные вещи, на что Александров В.В., держа пачку сигарет, в которой находилась сигарета с наркотическим веществом растительного происхождения, в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ оказал сопротивление сотрудникам полиции, сломал пачку сигарет с целью уничтожения находящийся в ней сигареты с наркотическим веществом, при этом неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия проигнорировал, вел себя агрессивно, тем самым оказал воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Александров В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств об отложении не представил. Согласно заявлению вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 11).

Представитель Мильковского МО МВД России, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, заявлений, ходатайств не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проводить оперативно-разыскные мероприятия; производить при осуществлении оперативно-разыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия.

Вина Александрова В.В. в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается совокупностью представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Из протокола об административном правонарушении ПР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. Александров В.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции оперуполномоченными ГУР Мильковского МО МВД России фио5 и фио4 в ходе проведения теми оперативно-разыскных мероприятий. Так, Александров В.В., находясь у <адрес> в <адрес> в указанное время, получив неоднократные требования от указанных сотрудников полиции выдать запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы и выложить находящиеся при нем личные вещи, сломал находящуюся у него в руке пачку сигарет с наркотическим веществом растительного происхождения с целью ее уничтожения, слыша при этом неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, проигнорировал их, оказывая сопротивление и ведя себя агрессивно (л.д. 2).

Обстоятельства, изложенные в протоколе подтверждаются: рапортами оперуполномоченных ГУР фио5 и фио4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при проведении ими ОРМ с целью проверки наличия наркотических средств был остановлен Александров В.В., который после предложения выдать запрещен­ные к гражданскому обороту вещи и предметы, пытался уничтожить имевшуюся при нем сигарету с растительным веществом (л.д. 6, 30); объяснением Александрова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его остановили сотрудники полиции, которые предложили добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и наркотические средства, после чего в момент, когда один из сотрудников полиции открыл выданную им пачку сигарет, он, осознавая, что в ней находится папироса с наркотиком, испугавшись ответственности, вырвал пачку из рук сотрудника полиции и разорвал ее на две части, желая унич­тожить; в содеянном раскаивается (л.д. 3); объяснениями сотрудника полиции фио5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ был остановлен Александров В.В., который после предложения выдать запрещенные к граж­данскому обороту вещества и предметы при обнаружения у Александрова В.В. наркоти­ческого вещества, замаскированного в сигарету, оказал сопротивление сотрудникам поли­ции, пытался отобрать данную сигарету, вырвать и разбросать ее по земле с целью унич­тожения наркотического вещества, на предупреждения сотрудников полиции не реагиро­вал (л.д. 21-22, 23-24); объяснением сотрудника полиции фио4 от ДД.ММ.ГГГГ, который дал пояснения аналогичные пояснениям оперуполномоченного фио5 (л.д. 25-26); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно кото­рому в ходе осмотра участка местности около первого подъезда <адрес> в <адрес> обнаружена и изъята пачка сигарет «Винстон» с сигаретами и частицами веще­ства растительного происхождения (л.д. 17-20); копиями служебных удостоверений и графика дежурств на май 2020 г, согласно которым фио4 и фио5 явля­ются сотрудниками полиции, находились ДД.ММ.ГГГГ при исполнении своих служебных обязанностей (л.д. 27, 31).

Вышеназванные доказательства судья оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ в совокупности и признает их не противоречивыми, дополняющими друг друга и объективно свидетельствующими о совершении Александровым В.В. административного правонарушения, а именно воспрепятствовании последним исполнению сотрудни­ками полиции своих служебных обязанностей при проведении оперативно-разыскных ме­роприятий и произведении изъятия предмета, запрещенного к свободному гражданскому обороту.

С учетом изложенного, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает достоверно установленным, что Александров В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование ис­полнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Рассмотрев вопрос о виде и размере наказания, судья приходит к следующему.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного Александровым В.В. админи­стративного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность, возраст и состояние его здоровья.

Согласно информационной справке УУП Мильковского МО МВД России Александров В.В. по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений не поступало, был замечен с лицами, ведущими антисоциальный образ жизни, на каком-либо учете не состоит (л.д. 9).

Согласно справке ОСК Александров В.В. ранее привлекался к административной ответственности в области нарушений правил дорожного движения в соответствии с гл. 12 КоАП РФ (л.д. 14-16).

Согласно сообщению ГБУЗ КК «<адрес> больница» Александров В.В. на учете у врача психиатра-нарколога, врача-психиатра, на учете по инвалидности не состоит, инвалидом не является (л.д. 29).

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Александрова В.В., признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, характера совершенного Александровым В.В. административного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновного, характеризующегося в целом положительно, ранее за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания и исправление Александрова В.В. возможно без применения административного ареста, при назначении наказания в виде административного штрафа, что, по убеждению суда, будет являться справедливым и целесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░: 18№

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░>)

░░░ ░░░░░ 30610401

░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░: 410601001

░░░: 4106002728

░/░: 40№

░░░: 043002001

░░░: 18№

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░