Дело № 2-3048/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01ноября 2010года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Стреж Л.А.
с участием истца Куденковой Е.В.
представителя истца Колбина М.В.
представителя ответчика Азаровой Ю.А.
при секретаре Карасевой Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куденковой Елены Венедиктовны к <данные изъяты> о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Истица Куденкова Е.В.обратилась в суд с иском к <данные изъяты> с требованием о взыскании банковской комиссии.Свои требования мотивировала тем,что11сентября2008года между ней и ответчиком заключен кредитный договор № 74671на предоставление кредита в размере1.400.000рублей.Согласно п.3.1указанного договора банк возложил обязанность по уплате единовременного платежа за обслуживание счета в размере56000руб.Данная сумма банковской комиссии истицей оплачена при оформлении и получении кредита в полном объеме.Однако,положение п.3.1кредитного договора не соответствует действующему законодательству и ущемляет права потребителя.Истица просит признать недействительным п.3.1кредитного договора № 74671от11сентября 2008года,об уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета.Взыскать с ответчика убытки,причиненные вследствие нарушения права на свободный выбор услуг в размере56000руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме9001руб.04коп.руб.,компенсацию морального вреда в размере5.000руб.,судебные расходы в сумме5000руб.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме,которое приобщено судом к материалам дела.Согласно представленному мировому соглашению стороны просят утвердить его,пояснив также суду,что спорный вопрос между ними урегулирован,просят прекратить производство по гражданскому делу.
Суд,выслушав стороны,исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение,подписанное сторонами по делу,исследовав материалы дела,считает,что основания для утверждения мирового соглашения имеются,утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются,в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.
Судом сторонам разъяснены,в соответствии со ст.ст.220,221ГПК РФ,последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения,сущность данных положений им понятна.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221ГПК РФ,суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение,заключенное между Куденковой Еленой Венедиктовной и ответчиком <данные изъяты> о взыскании суммы в лице представителя по доверенности Азаровой Ю.А.,согласно которому:
1) <данные изъяты> Елене Венедиктовне71.000руб. ( семьдесят одну тысячу рублей) путем зачисления денежных средств единовременно на счет №открытый в <данные изъяты> имя Куденковой Елены Венедиктовны в течение10рабочих дней со дня вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения.
Истец отказывается от исковых требований в полном объеме по настоящему делу.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить,в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана жалоба в течение10дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда,подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.
Судья Стреж Л.А.