Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5684/2016 ~ М-6221/2016 от 08.11.2016

Дело №2-5684/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2016 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                       Соловьяновой Г.А.

при секретаре               Жуковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Абрамяна А.А., Абрамян Н.А. к ОАО Акционерному коммерческому банку «Росбанк» о признании прекратившим свое действие договора кредитования и поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамян А.А., Абрамян Н.А. обратились в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк» о признании прекратившим свое действие с ДД.ММ.ГГГГ. договора кредитования № от №., заключенного между Абрамяном А.А. и ОАО АКБ «Рсбанк»; договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Абрамяном А.А. и ОАО АКБ «Росбанк», в связи с вступлением в законную силу судебного акта решения Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ. (судья Непомнящая О.В.) по делу № о взыскании с Абрамяна А.А. и Абрамян Н.А. в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «Росбанк» всей суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1239378 руб. 24 коп. и определения Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными, единовременными выплатами в размере 34427 рублей 17 копеек.

Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились истцы Абрамян А.А., Абрамян Н.А., представитель истца адвокат Симонян А.В., представитель ответчика ОАО АКБ «Росбанк». Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела либо рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Повторно дело назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут. Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились истцы Абрамян А.А., Абрамян Н.А., представитель истца адвокат Симонян А.В., представитель ответчика ОАО АКБ «Росбанк». Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела либо рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Таким образом, истец и ответчик дважды не явились в судебное заседание. Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет данное заявление без рассмотрения, т.к. истцы Абрамян А.А., Абрамян Н.А., представитель истца адвокат Симонян А.В., представитель ответчика ОАО АКБ «Росбанк», которые не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову суда.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Абрамяна А.А., Абрамян Н.А. к ОАО Акционерному коммерческому банку «Росбанк» о признании прекратившим свое действие договора кредитования и поручительства, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья          Г.А. Соловьянова