Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1591/2020 ~ М-1322/2020 от 15.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2020 года                                                                                   г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Котельниковой С.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявлениеШевалдова В.В. к ФКУ «ГБ МСЭ по Ульяновской области» Минтруда России о признании незаконным решения об отказе в включении в индивидуальную программу реабилитации и абилитации инвалидной коляски с электроприводом,

У С Т А Н О В И Л:

Шевалдов В.В.обратился в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по Ульяновской области» Минтруда Россиио признании незаконным решения об отказе в включении в индивидуальную программу реабилитации и абилитации(далее по тексту - ИПРА) инвалидной коляски с электроприводом

Требования мотивированы тем, что он с 2010 года является инвалидом 1 группы.

По результатам медико-социальной экспертизы, проведенный в заочном порядке в период с 23.03.2020 года по 13.04.2020 года, ему было отказано в разработке новый ИПРА инвалида, в которую включено техническое средство реабилитации - кресло-коляска с электроприводом.

Полагает, что указанное решение является незаконным, поскольку он помедицинским показанием нуждается в указанном выше техническом средстве реабилитации.

В судебном заседании Шевалдов В.В.просил принять отказ от заявления и прекратить производство по делу, поскольку ему еще необходимо обратиться к врачам по поводу своего заболевания рук.

В судебном заседании представитель ФКУ «ГБ МСЭ по Ульяновской области» Минтруда России по доверенности Логинова О.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третьи лица -Министерство здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области, Департамент Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в г. Ульяновске, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив письменное ходатайство заявителя об отказе от заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          ОтказШевалдова В.В.от искового заявления является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказШевалдова В.В. от иска к ФКУ «ГБ МСЭ по Ульяновской области» Минтруда России о признании незаконным решения об отказе в включении в индивидуальную программу реабилитации и абилитации инвалидной коляски с электроприводом.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлениюШевалдова В.В. к ФКУ «ГБ МСЭ по Ульяновской области» Минтруда России о признании незаконным решения об отказе в включении в индивидуальную программу реабилитации и абилитации инвалидной коляски с электроприводом прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья:                                М.И.Шлейкин