63RS0007-01-2020-003927-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2021 г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,
при секретаре Болотиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-324/2021 по иску Семенова Д. В. к Пениной С. В., Пенину И. С. о взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Семенов Д.В. обратился в суд к Пениной С.В., Пенину И.С. с иском о взыскании в порядке регресса понесенных им (истцом) расходов по оплате коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира по указанному адресу находится в общей долевой собственности. Истцу принадлежит ? доля, Пенину И.С. - ? доля, и Семеновой О.Д. – ? доля.
Пенину И.С. ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 18 лет, до этого обязанность по оплате коммунальных платежей лежала на его законом представителе – матери, Пениной С.В. Обязанности по оплате начисленных коммунальных услуг ответчики не выполняли. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена оплата по начисленным услугам за капитальный ремонт, отопление, оплата за содержание жилого помещения и общедомовые нужды, за газ, горячее и холодное водоснабжение, услуги по обращению с ТКО.
Учитывая, что исполнение обязанности по оплате сумм начисленных исполнителями коммунальных услуг по оплате жилого помещения за несовершеннолетнего ребенка возлагаются на законных представителей - родителей, истец просил суд взыскать с Пениной С.В. в его пользу понесенные расходы по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 389,16 рублей, с Пенина И.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 53 581,03 руб., а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 1939,11 руб. пропорционально взысканным суммам.
Истец Семенов Д.В. в судебное заседание не явился, в связи с отдаленностью места жительства, о дате времени и месте рассмотрения делаизвещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Пенин И.С. в судебное заседание не явился в связи с нахождением на срочной военной службе в Вооруженных Силах РФ.
Ответчик Пенина С.В., действующая также по доверенности в качестве представителя Пенина И.С., в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в указанной квартире ни она, ни её сын, Пенин И.С., не зарегистрированы, никогда не проживали, и даже не знают, где она находится. Умерший Пенин С.И. приходился ей бывшим мужем. До своей смерти он оплачивал коммунальные платежи в указанной квартире за себя и своего несовершеннолетнего сына, Пенина И.С., который, в соответствии с решением суда до смерти отца, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, находился на его иждивении. Также представила суду заявление о применении в отношении требований о взыскании с нее задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ срока исковой давности. Просила исключить из расчета требований квитанции об оплате коммунальных услуг по газоснабжению и вывозу ТБО, т.к. сын в квартире не зарегистрирован, не проживает, следовательно, данными коммунальными услугами не пользуется. Исключить из расчета квитанции за период с ДД.ММ.ГГГГ. по май ДД.ММ.ГГГГ., т.к. Пенин С.И. при жизни нес соответствующие расходы, в том числе, за сына, а сын был на его иждивении, также просила исключить из расчета квитанции и чеки, в которых отсутствует фамилия истца Семенова Д.В., т.к. данные квитанции не подтверждают несение именно им расходов.
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
На основании статей 210 и 249 ГК РФ, а также вышеприведенных положений законодательства к расходам данного вида относятся осуществляемые сособственниками платежи, а также издержки по содержанию и сохранению общего имущества.
В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 2, 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые прииспользовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В силу части 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. В соответствии со статьёй 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами. Статьями 60, 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
Судом установлено, что решением Волжского районного суда Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, постановленным по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт нахождения Пенина И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении отца, Пенина С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений Пениной С.В. следует, что обязанность по оплате содержания жилья, в связи с наличием у несовершеннолетнего Пенина И.С. в собственности ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, исполнял его отец, Пенин С.И., до своей смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Квитанции об оплате коммунальных услуг хранились в квартире, истец пользуется данной квартирой и мог воспользоваться ими, предъявив их в качестве доказательств своей оплаты.
Суд принимает во внимание указанные доводы и признает их обоснованными, поскольку данные обстоятельства соответствуют представленным стороной ответчиков доказательствам. В связи с этим, суд полагает, что в удовлетворении требований о взыскании с Пениной С.В. в пользу истца понесенных расходов по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует отказать. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 35, расчет коммунальных платежей собственникам квартир за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, электроэнергию производится либо по показаниям индивидуальных приборов учета воды и электроэнергии, либо по количеству проживающих в квартире лиц.
В силу п. 40 указанной нормы потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с п. 41 Правил потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении.
В силу п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется с показаниями такого прибора учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Судом установлено, что Пенин И.С. постоянно с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией СП Сухая Вязовка муниципального района Волжский Самарской области. В квартире по адресу: <адрес>, никогда не проживал и небыл зарегистрирован.
Из представленных в материалы дела квитанций по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению усматривается, что оплата за холодное и горячее водоснабжение производится по показаниям приборов учета в соответствии с фактическим потреблением. Оплата за газ, услугу по обращению с ТКО производится исходя из количества зарегистрированных лиц по нормативам потребления. Пенин И.С. данными услугами не пользуется, в квартире не зарегистрирован, поэтому услуга по обращению с ТКО на него не начисляется.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате коммунальных услуг, а именно за холодное и горячее водоснабжение, газ и услугу по обращению с ТКО. Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа Волжский район Самарской области Кынтикова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти Пенина С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился сын, Пенин И.С. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровым номером №.
В соответствии с выпиской из ЕГРН Пенину И.С. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, №.
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с Пенина И.С. в пользу истца расходов по оплате коммунальных услуг за отопление, взносы на капитальный ремонт, за содержание жилого помещения и общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ. (с момента открытия наследства) по ДД.ММ.ГГГГ в ? доле по следующим квитанциям:
- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № операции №, на сумму 1 642,27 руб. (л.д. 112);
- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № операции № на сумму 3 503,23 руб. (л.д. 114);
- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № операции №, на сумму 1 689,58 руб. (л.д. 117);
- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № операции №, на сумму 1 701,16 руб. (л.д. 119);
- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № операции №, на сумму 1 670,35 руб. (л.д. 127);
- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № операции №, на сумму 1 746,61 руб. (л.д. 129);
- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № операции №, на сумму 1 633,79 руб. (л.д. 131);
- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № операции №, на сумму 1 743,72 руб. (л.д. 141);
- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № операции №, на сумму 3 474,22 руб. (л.д. 143);
- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № операции №, на сумму 1 706,47 руб. (л.д. 150);
- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № операции №, на сумму 1 680,50 руб. (л.д. 152);
- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № операции №, на сумму 1 573,94 руб. (л.д. 168);
- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № операции №, на сумму 1 720,15 руб. (л.д. 170);
- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № операции №, на сумму 1 653,78 руб. (л.д. 172);
- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № операции №, на сумму 389,87 руб. (л.д. 183);
- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ код операции №, на сумму 379,44 руб. (л.д. 185);
- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ код операции №, на сумму 1 138,32 руб. (л.д. 187);
- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ код операции №, на сумму 1 138,32 руб. (л.д. 189);
- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ код операции №, на сумму 1 138,32 руб. (л.д. 191);
- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ код операции №, на сумму 286,68 руб. (л.д. 193);
- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ код операции №, на сумму 1 138,32 руб. (л.д. 195);
- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ код операции №, на сумму 1 138,32 руб. (л.д. 197);
- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ код операции №, на сумму 1 138,32 руб. (л.д. 199);
- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № операции №, на сумму 5 246,21 руб. (л.д. 212);
- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №, на сумму 1 736,70 руб. (л.д. 216);
- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № операции №, на сумму 1 760,75 руб. (л.д. 218);
- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № операции №, на сумму 1 770,86 руб. (л.д. 220);
- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № операции №, на сумму 1 793,95 руб. (л.д. 222).
Итого: (1 642,27 руб. + 3 503,23 руб. + 1 689,58 руб. + 1 701,16 руб. + 1 670,35 руб. + 1 746,61 руб. + 1 633,79 руб. + 1 743,72 руб. + 3 474,22 руб. + 1 706,47 руб. + 1 680,50 руб. + 1 573,94 руб. + 1 720,15 руб. + 1 653,78 руб. + 389,87 руб. + 379,44 руб. + 1 138,32 руб. + 1 138,32 руб. +1 138,32 руб. + 286,68 руб. + 1 138,32 руб. +1 138,32 руб. + 1 138,32 руб. + 5 246,21 руб. + 1 736,70 руб. + 1 760,75 руб. + 1 770,86 руб. + 1 793,95 руб.) / ? = 23 667,075 руб.
Таким образом, с ответчика Пенина И.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы в сумме 23 667,077 руб., что округленно составляет 23 667,08 руб. То есть, исковые требования Семенова Д.В. подлежат частичному удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом суммы удовлетворенных требований с Пенина И.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 856,87 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Семенова Д. В. удовлетворить частично.
Взыскать с Пенина И. С. в пользу Семенова Д. В. расходы по оплате коммунальных услуг за отопление, за содержание жилого помещения и общедомовые нужды, взносы на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в ? доле в сумме 23 667,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 856,87 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Семенову Д. В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено 17 марта 2021 г.
Председательствующий: Е.В. Фокеева.