Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1153/2016 ~ М-1045/2016 от 29.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

15 июня 2016 года              с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием представителя истца Биткиной А.А.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Матушкина <данные изъяты> к Филаретову <данные изъяты> о взыскании суммы займа

у с т а н о в и л:

В иске указано, что Матушкиным <данные изъяты> и Филаретовым <данные изъяты> было заключено соглашение, в соответствии с которым Матушкин передал Филаретову <данные изъяты> рублей, о чем была написана расписка в присутствии свидетелей. С ответчиком истец договорился о сроке возврата денег ДД.ММ.ГГГГ, однако Филаретов не вернул сумму долга до настоящего времени.

На все требования о возврате долга ответчик отвечает обещаниями, объясняя временными финансовыми трудностями.

Ссылаясь на ст. 807-811 ГК РФ Матушкин <данные изъяты> просит взыскать с Филаретова <данные изъяты> в его пользу сумму займа <данные изъяты> рублей и возврат гос. пошлины <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала заявленные требования, пояснив, что займ до настоящего времени не возвращен.

Ответчик Филаретов <данные изъяты> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, имеется уведомление о вручении заказного письма, о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке Филаретов <данные изъяты> взял у Матушкина <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, которые обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ. Суду представлена подлинная расписка.

До настоящего времени денежные средства <данные изъяты> не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Действиями ответчика нарушаются права заимодавца, что дает ему основании требовать взыскания суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ содержит норму о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с Филаретова <данные изъяты> в пользу Матушкина <данные изъяты> задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Направить копию заочного решения не присутствующему в судебном заседании ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>