Дело № 2-1051/2019 (37RS0019-01-2019-001362-46)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2019 года г. Иваново
Советский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Липатовой А.Ю.
при секретаре Ковалевой Н.Н.,
с участием представителя истца АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» - Зимина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Седову Евгению Николаевичу, Хлыбову Владиславу Алексеевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени,
установил:
Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее - АО «ИГТСК», истец) обратилось в суд с иском к Седову Е.Н, Хлыбову В.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени. Исковые требования мотивированы тем, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>. Согласно справке МКУ МФЦ в городе Иванове от 18.10.2016 в <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – Седов Е.Н., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – Хлыбов В.А. В нарушение условий договора энергоснабжения, ответчики принимали тепловую энергию, но должной оплаты не производили, вследствие чего за период с 01.07.2010 по 01.11.2016 по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию размере 197236,72 рублей. Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, а именно, не оплатили потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК» руководствуясь п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), производило начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, которые по состоянию на 01.11.2016 составили 72355,72 рублей. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-311,330,332,382,384,438-540,544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), ст.ст. 153,155 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке: 197 236,72 рублей - основной долг за потребленную тепловую энергию; 72355,72 рублей - пени за просрочку платежа; 5896 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Зимин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Седов Е.Н., Хлыбов В.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения».
Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из разъяснений, изложенных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что данная норма подлежит применению и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно п. 63 вышеуказанного Постановления юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя истца, вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.
В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч.1 и ч.4 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г.) потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Судом установлено, что АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>.
Согласно справке МКУ МФЦ по <адрес>, в настоящее время зарегистрированы следующие совершеннолетние лица: Хлыбов Владислав Алексеевич с ДД.ММ.ГГГГ и К.Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ.
На заявленный истцом период взыскания задолженности, а именно с 01.07.2010 по 01.11.2016 в указанной квартире, согласно справке от 18.10.2016, представленной МКУ МФЦ по г. Иваново, были зарегистрированы следующие совершеннолетние лица: Седов Евгений Николаевич с ДД.ММ.ГГГГ и Хлыбов Владислав Алексеевич с ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, обязанность по уплате расходов по потребленной тепловой энергии в заявленный истцом период времени возложена на них.
В период времени с 01.07.2010 по 01.11.2016 истец поставлял в адрес ответчиков тепловую энергию, которая ответчиками потреблялась, но не оплачивалась. Согласно, представленного истцом расчета, задолженность за данный период составила 197236,72 рублей.
Суд, соглашается с представленным расчетом, иного расчета ответчиками не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности за тепловую энергию являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Поскольку ответчики не исполняли свои обязательства по оплате потребленной энергии, АО «ИГТСК» руководствуясь п. 14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени за период с июля 2010 года по октябрь 2016 года, которые составили 72355,72 рублей.
Согласно ч. 14 ст.155 ЖК РФ в редакции до 01.01.2016 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Редакция ч. 14 ст. 155 ЖК РФ после 1 января 2016 года устанавливает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Представленный истцом расчет пеней, проверен судом и признан верным. Иного расчета ответчиками не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу за потреблённую энергию в размере 197236,72 рублей, пени за просрочку платежа в размере 72355,72 рублей.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5896 рублей (л.д.20-21), Указанные расходы также должны быть взысканы с ответчиков в солидарном порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Седову Евгению Николаевичу, Хлыбову Владиславу Алексеевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Седова Евгения Николаевича, Хлыбова Владислава Алексеевича задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 июля 2010 года по 01 ноября 2016 года в размере 197236,72 рублей, пени за период с 11 июля 2010 года по 31 октября 2016 год в размере 72355,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5896 рублей, всего взыскать 275488,44 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись А.Ю. Липатова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 октября 2019 года.