Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2013 от 22.02.2013

Дело № 1-39/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья                                       19 апреля 2013 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Виноградовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шахунского района Толстобровой С.А.,

защиты в лице адвоката Казнина А.К., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой Галкиной Н.В.,

при секретаре Юрченковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Галкиной Н. В., <данные изъяты>

По данному делу в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась.

Под стражей не содержалась.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галкина Н. В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, Галкина Н.В. находясь в доме Хлыбовой С.М., расположенном по адресу: <адрес>, во время распития спиртных напитков путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила сотовый телефон марки «NokiaAsha 300», стоимостью 4800 рублей, в котором находилась карта памяти MicroSD, объемом 2 Гб, стоимостью 200 рублей, кожаный чехол от сотового телефона, стоимостью 190 рублей, принадлежащие Вшивцеву А.Ю.. Похищенное Галкина Н.В. спрятала в карман своей одежды, после чего с места преступления скрылась. Распорядилась похищенным сотовым телефоном по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Вшивцеву А.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 5190 рублей.

Ущерб возмещен полностью, гражданского иска не заявлено.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Галкина Н.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Адвокат Казнин А.К. заявленное подсудимой Галкиной Н.В. ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Толстоброва С.А. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Галкина Н.В. заявила, что обвинение ей понятно, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой Галкиной Н.В. добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимой в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства - не было. Законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Галкина Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Находит вину Галкиной Н.В. доказанной полностью, и квалифицирует содеянное по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Галкиной Н.В. на менее тяжкое.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, характеристики личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Галкиной Н.В., суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Галкиной Н.В., судом не установлено.

При назначении наказания Галкиной Н.В. суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельства, срок или размер наказания не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

При назначении наказания Галкиной Н.В. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Галкину Н. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ).

Применить при назначении Галкиной Н.В. наказания правила ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначить Галкиной Н. В. наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Меру пресечения Галкиной Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон марки «NokiaAsha 300», бумажную коробку из-под сотового телефона марки «NokiaAsha 300»- передать потерпевшему Вшивцеву А.Ю.; копию гарантийного талона, договор займа № А 093-00069, расписку Вшивцева А.Ю., расписку ООО «Ломбард-алмаз», залоговый билет № - хранить в материалах уголовного дела

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Галкиной Н. В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Шахунский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Судья                                (подпись)                                       Е.В. Виноградова

Копия верна

Судья                                                                   Е.В. Виноградова