Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3122/2015 ~ М-2868/2015 от 12.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2015 года                                                                                               г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Козновой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3122/15 по иску Администрации сельского поселения Просвет муниципального района Волжский Самарской области к И.М.С. о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации сельского поселения Просвет муниципального района Волжский Самарской области обратилась в суд с исковым заявлением к И.М.С. о признании права собственности на невостребованные земельные доли.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

         В судебное заседание была предоставлена запись акта о смерти ответчика.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г., принято к производству ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно копии записи акта о смерти ответчик умер до поступления искового заявления в суд.

Таким образом, в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью до предъявления истцом иска.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2 - 3122/15 по иску Администрации сельского поселения Просвет муниципального района Волжский Самарской области к И.М.С. о признании права собственности на невостребованные земельные доли.

Разъяснить истцу, что с исковым заявлением он вправе обратиться к принявшим наследство наследникам.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья                       О.В. Житникова