Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3959/2012 ~ М-1416/2012 от 21.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                      Орской Т.А.

при секретаре                           Азизовой К.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московского областного отделения Межрегиональной общественной организации «наименование"» в интересах Дубинского Ю.Л. к ООО «ответчик» о возврате денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ООО «ответчик» о возврате денежных средств.

    В судебном заседании представителем ответчика Дубининым А.Е., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с рассмотрением аналогичного иска Московского областного отделения Межрегиональной общественной организации «наименование"» в интересах Дубинского Ю.Л. к ООО «ответчик» о расторжении договора купли-продажи, о возврате денежных средств в "суд", что подтверждается копией определения о принятии заявления к производству и подготовке к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебное заседание не явился. Времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. Причина его не явки суду не известна.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд, изучив материалы дела, прекращает производство по делу в связи со смертью истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Московского областного отделения Межрегиональной общественной организации «наименование"» в интересах Дубинского Ю.Л. к ООО «ответчик» о возврате денежных средств – оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья              Орская Т.А.