Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2015 от 30.01.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 13 марта 2015 г.

    Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Речкиной Н.С.,

защитника-адвоката Бобакова И.Л., представившего удостоверение № и ордер № от 13.03.2015 г.,

подсудимого Ибатуллина ФИО9.,

потерпевшего ФИО10.,

при секретаре Очневой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело № в отношении

Ибатуллина ФИО12ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. около 00:20 ч. Ибатуллин ФИО13 находясь в д. № по ул. <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО14., держа в руке нож, используемый в качестве оружия, нанес потерпевшему ФИО15. 5 ударов ножом в жизненно-важные части тела – в область живота, груди, рук и бедра, чем причинил ФИО16 рану в поясничной области справа, проникающую в брюшную полость, рану (непроникающую) на передней поверхности грудной клетки слева, рану на правой боковой поверхности грудной клетки (непроникающую), рану на правом плечевом суставе, рану на правом бедре. Проникающая рана причинила тяжкий вред здоровью, как опасная для жизни. Остальные 4 раны причинили легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное его расстройство.

Кроме того, Ибатуллин ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ. около 00:25 ч., после причинения тяжкого вреда здоровью ФИО18З., находясь в д. № по ул. <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью угрозы убийством, находясь в непосредственной близости от потерпевшего ФИО19 высказал в его адрес угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью», демонстрируя при этом в правой руке нож, которым к этому моменту уже причинил телесные повреждения ФИО20 Угрозу убийством, выраженную действием и словесно, потерпевший     ФИО21 воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, т.к. ФИО22 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к нему и действовал решительно.

В судебном заседании подсудимый Ибатуллин ФИО23 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Бобаков И.Л. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшие ФИО24 и ФИО25 с данным ходатайством подсудимого согласились, не возражали против рассмотрения настоящего дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в отношении Ибатуллина ФИО26. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренные Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Ибатуллин ФИО27 свою вину признал в полном объёме, согласился с предъявленным ему обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны потерпевших, адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Виновность Ибатуллина ФИО28 подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Действия Ибатуллина ФИО29 по факту нанесения потерпевшему ФИО30 ножевого проникающего ранения правильно квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Действия Ибатуллина ФИО31. по факту угрозы убийством в отношении потерпевшего ФИО32 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд согласно ст.6, ст.60, ст.62 УК РФ учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории небольшой тяжести и тяжких. Ибатуллин ФИО33 вину в содеянном признал, раскаялся, согласно материалам уголовного дела Ибатуллин ФИО34 имеет постоянное место жительства, по месту проживания зарекомендовал себя удовлетворительно, в распитии спиртных напитков и наркотических средств не замечен, жалоб и заявлений от соседей на его поведение в быту не поступало (л.д. 135), на учете у врачей     психиатра и нарколога не состоит (л.д. 138), судимостей не имеет (л.д. 132, 134), официально трудоустроен, руководством ООО «<данные изъяты>» характеризуется с положительной стороны, как исполнительный и ответственный работник, нарушений трудовой дисциплины не имеет, в коллективе тактичен, внимателен и доброжелателен (л.д. 136).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ибатуллину ФИО35., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины по каждому преступлению и раскаяние в содеянном, а также при назначении наказания по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (п. «з» ч.2 ст.61 УК РФ). При определении срока наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ибатуллину ФИО36., судом не установлено.

    С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, мнения потерпевшего ФИО37., не настаивающего на строгом наказании в отношении подсудимого, суд считает, что исправление Ибатуллина ФИО38 возможно без назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условного осуждения.

    Оснований для снижения категории преступления по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, для назначения дополнительного наказания, а так же для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ибатуллина ФИО39 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, а также требований п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которой при сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определить Ибатуллину ФИО40 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев 10 дней без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого обязать Ибатуллина ФИО41 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию в установленные дни.

    Меру пресечения Ибатуллину ФИО42. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

    Вещественные доказательства: футболку и нож, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тюменский», уничтожить, как не представляющие ценности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении в тот же срок.

Председательствующий: (подпись)