Постановление по делу № 3/2-402/2016 от 14.10.2016

Подлинное постановление хранится в материале №3/2-402/2016 г. в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ

№ 3/2-402/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2016г. г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Гришина Ж.О.,

при секретаре Серебряковой Д.В.,

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Пеньковой И.Н.,

обвиняемого Науменко Ю.В.,

защитника адвоката Люкшина А.В.,

следователя СО по Кировскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области Гаталова А.А.,

рассмотрев постановление следователя СО по Кировскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области Гаталова А.А о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Науменко ЮВ, 00.00.00 года рождения, уроженца гхххх, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

установил:

20.08.2016г СО по Кировскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области возбуждено уголовное дело № в отношении Редина В.А. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ и неустановленных лиц, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

20.08.2016г ОД ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову возбуждено уголовное дело № в отношении Сычева К.К., по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

20.08.2016г ОД ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову возбуждено уголовное дело № в отношении Григоряна К.А., по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

22.08.2016г в 17.45 час в порядке ст. 91,92 УПК РФ был задержан Науменко Ю.В.

23.08.2016г Науменко Ю.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 24.08.2016г в отношении Науменко Ю.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

10.10.2016г уголовные дела №, № соединены в одно производство, присвоен единый №.

Постановлением от 13.10.2016г срок предварительного следствия по делу продлен на 1 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 20.11.2016г.

Срок содержания под стражей истекает 21.10.2016г.

Следователь ходатайствует о продлении срока содержания под стражей Науменко Ю.В., указывая, что срок нахождения его под стражей истекает, однако по делу необходимо: получить детализацию телефонных соединений с привязкой к базовым станциям в отношении хххх, хххх, хххх, хххх, хххх, хххх, допросить указанных лиц по детализации, допросить хххх и хххх по аудиозаписи прослушивания их телефонных переговоров, провести очные ставки между свидетелем Старостиным и обвиняемыми Сычевым К.К., Науменко Ю.В., Григоряном К.А., Рединым В.А., провести иные следственные и процессуальные действия, в которых возникнет необходимость, провести следственные действия, направленные на окончание предварительного расследования, в том числе и по присоединенным уголовным делам, предъявить в окончательной редакции обвинение Сычеву К.А., Науменко Ю.В, Григоряну К.А., Редину В.А., уведомить обвиняемых Сычева К.К., Науменко Ю.В., Григоряна К.А., Редина В.А. и их защитников об окончании следственных действий по делу, ознакомить потерпевшего и обвиняемых с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору и в суд. При этом, Науменко Ю.В. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления за которое предусмотрено наказание до 7 лет лишения свободы, находясь на свободе, под тяжестью обвинения Науменко Ю.В. может скрыться от органов следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Оснований для изменения меры пресечения не имеется, поскольку обстоятельства, учитываемые судом при ее избрании, не отпали и не изменились.

Прокурор полностью поддержал ходатайство и просит его удовлетворить.

Обвиняемый просит изменить ему меру пресечения на домашний арест, поскольку, скрываться и оказывать давление на кого-либо не намерен.

Защитник просит в удовлетворении ходатайства следователя отказать, изменить Науменко меру пресечения на домашний арест или иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что Науменко скроется от органов предварительного следствия, уничтожит доказательства, будет угрожать свидетелям, не представлено. На протяжении последних двух месяцев следственные действия с участием Науменко не проводятся, имеет место волокита по делу. Уголовные дела, которые соединены в одно производство, отношения к Науменко не имеют, обвинения по ним Науменко не предъявлены, кроме того, Науменко имеет постоянное место жительства и регистрации в ......, устойчивые социальные связи.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей на срок до 6 месяцев.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов, ранее судом в отношении Науменко Ю.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом основания, учитываемые судом, в настоящее время не изменились в лучшую сторону и не отпали.

По уголовному делу необходимо получить детализацию телефонных соединений с привязкой к базовым станциям в отношении хххх, хххх, хххх, хххх, хххх, хххх, допросить указанных лиц по детализации, допросить Сычева К.К. и Григоряна К.А. по аудиозаписи прослушивания их телефонных переговоров, провести очные ставки между свидетелем Старостиным и обвиняемыми Сычевым К.К., Науменко Ю.В., Григоряном К.А., Рединым В.А., провести иные следственные и процессуальные действия, в которых возникнет необходимость, провести следственные действия, направленные на окончание предварительного расследования, в том числе и по присоединенным уголовным делам, предъявить в окончательной редакции обвинение Сычеву К.А., Науменко Ю.В, Григоряну К.А., Редину В.А., уведомить обвиняемых Сычева К.К., Науменко Ю.В., Григоряна К.А., Редина В.А. и их защитников об окончании следственных действий по делу, ознакомить потерпевшего и обвиняемых с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору и в суд.

При этом Науменко Ю.В. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое законодателем предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, нигде не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, находясь на свободе, Науменко Ю.В. под тяжестью обвинения, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Данных, свидетельствующих о наличии каких-либо противопоказаний к содержанию Науменко Ю.В. под стражей, суду не представлено.

Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления уголовного преследования в отношении Науменко Ю.В., в представленных суду материалах имеются, судом, надлежащим образом проверены.

Срок, на который следователь просит продлить содержание под стражей Науменко Ю.В., суд считает разумным, неэффективности ведения следствия, волокиты по делу, не установлено.

Предварительное следствие представляет собой не только следственные действия, проведенные с участием обвиняемого, но и иные следственные и процессуальные действия, направленные на сбор доказательств по делу.

Наличие у Науменко Ю.В. регистрации и постоянного места жительства в гхххх, а также его состояние здоровья и состояние его близких родственников судом учитываются при решении данного вопроса, однако они не являются основополагающими при продлении срока содержания под стражей.

Оснований для изменения меры пресечения Науменко Ю.В., на иную, не связанную с лишением свободы, в том числе на домашний арест, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109,110 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении ходатайства Науменко Ю.В. и его защитника об изменении Науменко Ю.В. меры пресечения на домашний арест, - отказать.

Продлить Науменко ЮВ, 00.00.00 года рождения, уроженцу г. хххх, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по 21 ноября 2016 года, включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 3-х суток со дня вынесения.

Судья подпись Гришина Ж. О.