Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6864/2018 ~ М-5696/2018 от 08.10.2018

Дело № 2-6864/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2018 года                                  г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего судьи                                     Шахтина М.В.,

при секретаре                                  Исаковой Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску К.В.М. к С.Г.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

    У С Т А Н О В И Л:

    Истец К.В.М. обратился в суд с иском к ответчику С.Г.В. с требованиями о о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.

    В судебном заседании истец представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Пояснил, что последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.

Письменное заявление истца об отказе от исковых требований, приобщено к материалам гражданского дела.

В судебном заседании ответчик С.Г.В. не возражала против прекращения производства по делу. Пояснила, что перечисленные ей денежные средства от судебных приставов Ленинского РОСП по выставленному требованию были возвращены в РОСП.

На основании положений ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ истца К.В.М. к С.Г.В., поскольку принятие судом отказа от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца К.В.М. к С.Г.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от исковых требований о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через районный суд.

Председательствующий судья                         М.В. Шахтин