Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-88/2015 (12-1136/2014;) от 28.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

14 января 2015 года        Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П.,

рассмотрев жалобу Николаева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №35 Новгородского судебного района Новгородской области от 14 ноября 2014 года в отношении

Николаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей,

установил:

21 декабря 2014 года в отношении Николаева А.А. судебным приставом-исполнителем ОСП №2 Великого Новгорода УФССП Новгородской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа, назначенного Николаеву А.А. постановлением мирового судьи судебного участка №35 Новгородского судебного района от 16 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и вступившим в законную силу 07 августа 2014 года.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

Не согласившись с указанным постановлением, Николаев А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу. Среди доводов указывает, что оплату штрафа он не смог произвести по причине неверного указания в реквизитах для уплаты штрафа - ИНН получателя платежа и банка получателя платежа. Николаев А.А. произвел оплату штрафа в течение срока, установленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, - 21 октября 2014 года, что исключает основания для составления протокола об административном правонарушении.

Срок для подачи жалобы Николаевым А.А. не пропущен.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Николаев А.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении жалобы на постановление в его отсутствие, в связи с чем судьей дело об административном правонарушении рассмотрено без участия Николаева А.А..

Проверив письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Постановлением мирового судьи судебного участка №35 Новгородского судебного района от 16 июля 2014 года Николаев А.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Названное постановление вступило в законную силу - 07 августа 2014 года.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Отсрочка или рассрочка исполнения административного наказания Николаеву А.А. не предоставлялась.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В установленный законом срок до 06 октября 2014 года Николаев А.А. не уплатил административный штраф (фактически штраф уплачен 21 октября 2014 года).

Приведенные данные указывают на совершение Николаевым А.А. административного правонарушения, о котором 21 октября 2014 года уполномоченным должностным лицом ОСП Великого Новгорода был правомерно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, копией постановления от 16 июля 2014 года, копией квитанции №327623 от 21 октября 2014 года, которым мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что постановление мирового судьи от 16 июля 2014 года не могло быть исполнено, поскольку указанные в нем реквизиты являются неточными, не является основанием для отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, поскольку не влияет на его законность и обоснованность.

Выявление данного обстоятельства (ошибка в реквизитах для уплаты штрафа) не препятствовало получению Николаевым А.А. надлежащих реквизитов для уплаты штрафа и исполнению назначенного наказания.

Все необходимые реквизиты для перечисления суммы штрафа могли быть уточнены заявителем в порядке исполнения судебного постановления.

В том числе, Кодексом Российской Федерации об административном правонарушении предусмотрен порядок исправления описок и опечаток (ст. 29.12.1 КоАП РФ), в соответствии с которым по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судья вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки без изменения содержания постановления.

С заявлением об исправлении опечаток выявленных в реквизитах для уплаты административного штрафа или за разрешением вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, Николаев А.А. к мировому судье не обращался.

При таких данных, доводы жалобы Николаева А.А. несостоятельны и основаны на неверном понимании закона, не опровергают наличие в совершенном им деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу об административном правонарушении постановления.

Постановление о привлечении Николаева А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Николаеву А.А. в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Оснований для отмены либо изменения указанного постановления, как и возможности освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №35 Новгородского судебного района Новгородской области от 14 ноября 2014 года в отношении Николаева А.А. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Николаева А.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Новгородский областной суд лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, опротестовано прокурором.

Судья Новгородского

районного суда      Ю.П. Константинова