Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3211/2015 ~ М-1120/2015 от 12.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Зубенко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Ловцову А4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года между банком и Ловцовым Е.В. был заключен договор, по условием которого ответчику был предоставлен кредит на сумму в размере Z руб., сроком на Z мес., под Z % годовых. Банк в полном объеме исполнил свои обязанности по выдаче денежных средств, однако, ответчик неоднократно нарушал обязанность во возврату денежных средств, в связи с чем по состоянию на 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере Z руб., которую и просят взыскать в полном объеме. Кроме того. просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме Z руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает передать гражданское дело на рассмотрение в Емельяновский районный суд Красноярского края по следующим основаниям:

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ловцов Е.В. по Х зарегистрированным не значится и по указанному адресу не проживает, а с 00.00.0000 года зарегистрирован и фактически проживает по адресу: Х, что подтверждается представленной в материалы дела адресной справкой.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи иска в Октябрьский районный суд г. Красноярска последним местом жительства ответчика является адрес: Х, о чем не было известно суду, суд полагает необходимым направить по подсудности гражданское дело на рассмотрение по существу в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Ловцову А5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в течение 15 суток с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательсвующим.

Копия верна.

Судья: