Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2351/2018 (33-43266/2017;) от 11.12.2017

Судья – Долженко Р.Ф. Дело № 33-2351/18 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2018 года г. Краснодар

судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Щуровой Н.Н., Юрчевской Г.Г.,

с участием прокурора Давыдова А.А.,

по докладу судьи Блинникова Л.А.,

при секретаре Мешвез М.А.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Чухрай С.П. – Сурниной В.С. на решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от 15 мая 2017 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Евдокимова Н.Н., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей Евдокимова А.А. и Евдокимовой В.А. обратилась в суд с иском к ООО «ЮПК.Строй» и Чухрай С.П. о возмещении вреда в связи со смертью кормильца.

В обоснование иска указано, что в период с 01 сентября 2010 года по 21 сентября 2010 года её супруг < Ф.И.О. >14. работал в ООО «ЮПК.Строй» на основании договора возмездного оказания услуг.

21 сентября 2010 года ответчик Чухрай С.П., осуществляя профессиональные обязанности водителя экскаватора в ООО «ЮПК.Строй», выполняя земельные работы по сносу строений, двигаясь задним ходом на экскаваторе, не убедился в безопасности маневра и произвел наезд на < Ф.И.О. >15., чем причинил последнему тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть.

Приговором Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10 ноября 2010 года Чухрай С.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы.

У погибшего < Ф.И.О. >16. остались несовершеннолетние дети Евдокимов А.А. 15.01.2003 года рождения и Евдокимова В.А. 13.02.2005 года рождения, жена Евдокимова Н.Н., которым был причинен моральный вред.

В добровольном порядке ответчики возмещать вред отказались.

В судебном заседании истец Евдокимова Н.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Просила взыскать в свою пользу солидарно с Чухрай С.П. и ООО «ЮПК.Строй» единовременно компенсацию в связи со смертью кормильца в размере 843 434 рубля 64 копейки за три года, предшествующие предъявлению иска, 1500000 рублей в счет компенсации морального вреда, ежемесячно до достижения 18 лет Евдокимова А.А. и Евдокимовой В.А. по 7809 рублей 58 копеек, ежемесячно до достижения 14 лет Евдокимовой В.А. 7809 рублей 58 копеек, ежемесячно в пользу Евдокимовой Н.Н. 7809 рублей 58 копеек.

Ответчики Чухрай С.П. и ООО «ЮПК.Строй» в судебное заседание не явились.

Решением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 15 мая 2017 года исковое заявление Евдокимовой Н.Н. удовлетворено частично.

Суд взыскал солидарно с Чухрай С.П. и ООО «ЮПК.Строй» единовременно в качестве компенсации в связи со смертью кормильца денежную сумму в размере 843 434 рубля 64 копейки; ежемесячно до достижения 18 лет Евдокимова А.А. и Евдокимовой В.А. по 7809 рублей 58 копеек; ежемесячно до достижения 14 лет Евдокимовой В.А. 7809 рублей 58 копеек; 500000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Чухрай С.П. – Сурнина В.С. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, указывая на отсутствие оснований для взыскания с Чухрай С.П. денежных сумм в солидарном порядке, поскольку в момент совершения преступления Чухрай С.П. выполнял свои трудовые обязанности водителя экскаватора в ООО «ЮПК.Строй». Действующим законодательством предусмотрено, что вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. Также в жалобе указывается на то, что Чухрай С.П. не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, чем нарушены его права.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 января 2018 года принято решение о переходе к рассмотрению гражданского дела по иску Евдокимовой Н.Н., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей Евдокимова А.А. и Евдокимовой В.А. к Чухрай С.П. о возмещении вреда в связи со смертью кормильца по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ в связи с ненадлежащим извещением Чухрай С.П. о времени и месте слушания дела судом первой инстанции. Слушание дела назначено на 06 февраля 2018 года.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, выслушав представителя Чухрай С.П. – Лола С.А., просившего об отмене решения в части солидарной ответственности Чухрай С.П., заслушав заключение участвующего в деле прокурора Давыдова А.А., полагавшего необходимым отменить решение суда в части солидарной ответственности Чухрай С.П., судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене в части солидарной ответственности Чухрай С.П. с вынесением в данной части нового решения об отказе в иске Евдокимовой Н.Н. к Чухрай С.П. с оставлением в силе остальной части решения суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела являются основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в период с 01 сентября 2010 года по 21 сентября 2010 года супруг истца Евдокимов А.В. работал в ООО «ЮПК.Строй» на основании договора возмездного оказания услуг.

21 сентября 2010 года ответчик Чухрай С.П., осуществляя профессиональные обязанности водителя экскаватора в ООО «ЮПК.Строй», двигаясь задним ходом на экскаваторе, не убедился в безопасности маневра и произвел наезд на < Ф.И.О. >17., чем причинил последнему тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть.

Приговором Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10 ноября 2010 года Чухрай С.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы.

У погибшего < Ф.И.О. >18. остались несовершеннолетние дети Евдокимов А.А. 15.01.2003 года рождения и Евдокимова В.А. 13.02.2005 года рождения, жена Евдокимова Н.Н.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приходя к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Евдокимовой Н.Н. о взыскании с ООО «ЮПК.Строй» и Чухрай С.П. денежной компенсации в солидарном порядке, судом первой инстанции не учтено, что в соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судебная коллегия приходит к выводу, что к возникшим правоотношениям солидарная ответственность применяться не может, поскольку законом это не предусмотрено.

Более того, согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» предусмотрено, что судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Судом установлено, что владельцем источника повышенной опасности – экскаватора является ООО «ЮПК.Строй», в связи с чем, вред подлежит возмещению указанным юридическим лицом, Чухрай С.П. к солидарной ответственности привлечен быть не может.

С учётом изложенного, вынесенное решение в части взыскания причиненного ущерба в солидарном порядке с Чухрай С.П. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в данной части с принятием нового решения об отказе в данной части иска с оставлением в силе остальной части решения.

При этом ООО «ЮПК.Строй» не лишено права взыскания суммы причиненных убытков в порядке ст.ст. 232, 233 Трудового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу представителя Чухрай С.П. – Сурниной В.С. удовлетворить.

Решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от 15 мая 2017 года в части взыскания денежных сумм в солидарном порядке с Чухрай С.П. отменить.

В удовлетворении иска Евдокимовой Н.Н., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей Евдокимова А.А. и Евдокимовой В.А. к Чухрай С.П. о возмещении вреда в связи со смертью кормильца отказать.

В остальной части решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от 15 мая 2017 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи