Определение по делу № 2-703/2016 ~ М-557/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-703/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2016 года                                  г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Криулиной О.А.,

при секретаре Чигаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветковой О.В. к администрации г. Костромы о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструируемом виде, о признании права собственности на <адрес> многоквартирном доме в реконструированном виде и признании права собственности на самовольно возведенную пристройку,

у с т а н о в и л:

Истец Цветкова О.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Костромы о сохранении многоквартирного жилого дома, признании права собственности на квартиру. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры № <адрес> и части земельного участка, на котором она расположена, по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ею была пристроена пристройка, площадью <данные изъяты> кв.м. к квартире с западной стороны, в связи с чем общая площадь дома увеличилась до ДД.ММ.ГГГГ кв.м. Распоряжением администрации г. Костромы от 23.12.2014г. № 298-ГП был утвержден градостроительный план земельного участка, а также постановлением администрации г. Костромы от 17.08.2015г. разрешено отклонение от предельных параметров разрешенного строительства на земельном участке. План реконструкции дома разработан ООО «Концепн Инжиниринг». Разрешение на подключение коммуникаций и технические условия согласованы с соответствующими службами города. ООО «Облпроект» была проведена строительно-техническая экспертиза о соответствии пристройки к жилому дому СНИП, СанПин, противопожарным требованиям.

В ходе рассмотрения дела истец представила в суд уточненное исковое заявление, в котором просила сохранить многоквартирный жилой дом в реконструированном виде по адресу: <адрес> признать право собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> в реконструированном виде с общей площадью 39,9 кв.м., а также признать право собственности на самовольно возведенную пристройку к квартире с общей площадью <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> по адресу: <адрес>

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Цветкова О.В. представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Костромы по доверенности Харитонова А.А. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска…Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска… заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении письменной формы, это заявление приобщается к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом… суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу разъяснены.

Руководствуясь ст. 39,173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░

2-703/2016 ~ М-557/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Цветкова Ольга Владимировна
Ответчики
Администрация г.Костромы
Суд
Димитровский районный суд г. Костромы
Судья
Криулина Ольга Александровна
Дело на сайте суда
dimitrovsky--kst.sudrf.ru
11.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2016Передача материалов судье
12.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.06.2016Предварительное судебное заседание
14.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2016Дело оформлено
07.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее