Решение по делу № 2-3458/2021 ~ М-2139/2021 от 14.05.2021

Дело № 2-3458/2021

39RS0001-01-2021-003863-75

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 августа 2021 года                             г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Семёркиной А.А.,

при секретаре     Ружниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Ефименко Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 14.06.2019 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Ефименко Л.В., путём присоединения ответчика к Правилам кредитования банка (Общим условиям) и подписанием ответчиком Индивидуальных условий кредитного договора, был заключён кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 728 462 рублей на срок по 15.06.2026 г. с взиманием за пользование кредитом 11,00 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами, включающими сумму основного долга и процентов, в размере 12 473, 04 руб.

Однако заёмщик исполнял свои обязательства с нарушением условий договора, как по срокам, так и по суммам, а с октября 2020 года полностью прекратил внесение платежей в погашение кредита и уплату процентов.

Истцом в адрес ответчика 01.02.2021 г. было направлено уведомление о полном досрочном погашении всех кредитных обязательств перед Банком ВТБ, начисленных процентов, штрафных санкций по договору, однако данное требование банка оставлено без удовлетворения.

В соответствии с условиями кредитного договора банком начислены пени за неисполнение обязательств из расчёта 0,1% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки, однако ко взысканию предъявляется только 10% от начисленных сумм пени.

Таким образом, по состоянию на 22.03.2021 г. задолженность Ефименко Л.В. по кредитному договору № № от 14.06.2019 г. с учётом снижения начисленных штрафных санкций составляет 696 216, 28 рублей, из которых: 648 898, 54 рублей – задолженность по основному долгу, 46 231, 53 рублей – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 1 086, 21 рублей - задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Указанные суммы задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 162, 16 рублей, истец просил суд взыскать с ответчика.

В судебное заседание представители истца Банка ВТБ (ПАО) не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживали в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Ефименко Л.В. в судебное заседание не явилась. О дне и времени судебного заседания извещена надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 14.06.2019 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Ефименко Л.В., путём присоединения ответчика к Правилам кредитования банка (Общим условиям) и подписанием ответчиком Индивидуальных условий кредитного договора, был заключён кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 728 462 рублей на срок по 15.06.2026 г. с взиманием за пользование кредитом 11,00 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами, включающими сумму основного долга и процентов, в размере 12 473, 04 руб.

В соответствии с пп.12 индивидуальных условий договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в том числе в случае невыполнения заемщиком требования банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов, с заемщика взимается неустойка в виде пени в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

    Согласно п.7 правил кредитования (Общих условий) в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита или срока уплаты процентов, а также при любом ином нарушении условий кредитного договора, банк имеет право предъявить заемщику в письменном виде требование о полном досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов.

    Сумма по кредитному договору № № предоставлена ответчику в полном объёме 14.06.2019 г. путём зачисления на его текущий счёт в банке, что подтверждается имеющимися в материалах дела выписками по счёту ответчика.

    Как видно из выписки по счету Ефименко Л.В., с октября 2020 года она полностью не вносит платежи по кредитному договору № №

    Истцом на сумму задолженности начислены договорные пени из расчёта 0,1% за каждый день просрочки, ко взысканию предъявлены пени в размере 10% от начисленных по условиям договора на сумму просроченных плановых процентов, что является правом взыскателя.

    Таким образом, по состоянию на 22.03.2021 г. задолженность Ефименко Л.В. по кредитному договору № № от 14.06.2019 г. с учётом снижения начисленных штрафных санкций составляет 696 216, 28 рублей, из которых: 648 898, 54 рублей – задолженность по основному долгу, 46 231, 53 рублей – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 1 086, 21 рублей - задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

    Истцом в адрес ответчика 01.02.2021 г. было направлено уведомление о полном досрочном погашении всех кредитных обязательств перед Банком ВТБ, начисленных процентов, штрафных санкций по договору, однако данное требование банка оставлено без удовлетворения.

    Между тем, согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таких обстоятельствах истец вправе ставить вопрос о взыскании в судебном порядке задолженности по указанному кредитному договору.

Как следует из представленного истцом расчета, проценты и пени начислялись в соответствии с условиями кредитного договора. Расчет судом проверен и признан правильным. При этом поступающие денежные средства направлялись в погашение задолженности в порядке, установленном кредитным договором, учтены все поступившие от заёмщика платежи.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения. В ходе судебного разбирательства оснований для уменьшения взыскиваемой суммы в соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая срок и размер неисполненных обязательств, а также размер фактически предъявленных истцом ко взысканию пени, судом не установлено.

Также согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины – 10 162, 16 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить.

    Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с Ефименко Л. В. задолженность по кредитному договору № № от 14.06.2019 г. по состоянию на 22.03.2021 г. в размере 696 216, 28 рублей, из которых: 648 898, 54 рублей – задолженность по основному долгу, 46 231, 53 рублей – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 1 086, 21 рублей - задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с Ефименко Л. В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 162, 16 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено 20 августа 2021 года.

Судья:                                 А.А. Семёркина