Заочное решение
Именем Российской Федерации
04 октября 2012 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Филипповой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Ефимовой Л.Г.,
с участием представителя истца Тарасовой И.Г., действующей на основании доверенности от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кушльпина В.В. к Данилову И.А. о взыскании задолженности по договору субаренды,
У С Т А Н О В И Л :
Кульпин В.В. обратился в суд с иском к Данилову И.А. с требованием о взыскании задолженности по договору субаренды, мотивируя тем, что дата между ним - индивидуальным предпринимателем и Даниловым И.А. был заключен договор субаренды транспортного средства -----.
Согласно п. 1.1. данного договора истец предоставляет ответчику автомобиль марки (модели) ------, государственный регистрационный знак ----- идентификационный номер (-----, ------ выпуска, кузов № -----, цвет ------
Срок аренды транспортного средства составляет ------, согласно выданной доверенности на право управления транспортным средством от дата
Согласно п. 2.1. Договора субарендная плата устанавливается в виде платежа в фиксированной сумме, равной ------ рублей в сутки, то есть общая сумма за аренду транспортного средства в количестве ------ составила ------ ------. Ответчик сумму ------ за аренду транспортного средства не внес. Также ответчик в положенный срок - дата не возвратил транспортное средство.
Как указывает истец, дата автомобиль марки (модели) ------ государственный регистрационный знак В ----- идентификационный номер (-----, ------ выпуска, кузов № ----- был обнаружен по адресу регистрации ответчика: адрес На транспортном средстве были обнаружены внешние дефекты, и повреждения переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери. Сдавать транспортное средство ответчик отказался.
Согласно акту приема автомобиля ------, государственный регистрационный знак -----, истец данное транспортное средство обнаружил и забрал дата
Истец также заключил договор об оказании юридических услуг ----- от дата, в соответствии с которым за услуги представителя в данном деле было уплачено ------
Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, руководствуясь ст.614, 615, 622 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по субарендной плате по договору субаренды ----- от дата в размере ------ расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме ------ расходы по оплате услуг представителя в размере ------
Представитель истца Тарасова И.Г. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Данилов И.А. в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное ответчику по месту жительства, возвращено почтовой службой с отметкой «возврат по истечении срока». Указанные обстоятельства суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, что в силу ст.117 ГПК РФ приравнивается к надлежащему извещению о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах согласно ст.167 ГПК РФ суд признал неявку ответчиков неуважительной и в силу ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Истец Кульпин В.В., третье лицо Флегонтов Д.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 615 ч.2 ГК РФ арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем).
К договорам субаренды могут быть применены правила о договорах аренды.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.
На основании ст. 607 ч.1 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
Согласно ст. 610 ч.1 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.
Судом установлено, что дата между истцом - индивидуальным предпринимателем Кульпиным В.В. и Даниловым И.А. был заключен договор субаренды транспортного средства -----.
Согласно п. 1.1. данного договора истец предоставляет ответчику автомобиль марки (модели) ------, государственный регистрационный знак -----, идентификационный номер -----, ------ выпуска, шасси (рама), кузов ----- цвет ------
Срок аренды транспортного средства составляет ------, согласно выданной доверенности на право управления транспортным средством от дата
Согласно п. 2.1. Договора субарендная плата устанавливается в виде платежа в фиксированной сумме, равной ------ рублей в сутки, то есть общая сумма за аренду транспортного средства в количестве ------ Ответчик сумму ------ за аренду транспортного средства не внес. Также ответчик в положенный срок - дата не возвратил транспортное средство.
Как указывает истец, дата автомобиль марки (модели) ------, государственный регистрационный знак ----- идентификационный номер (-----, ------ выпуска, кузов ----- был обнаружен по адресу регистрации ответчика по адресу: адрес На транспортном средстве были обнаружены внешние дефекты, и повреждения переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери. Сдавать транспортное средство ответчик отказался.
дата истец забрал автомобиль ------, государственный регистрационный знак -----
Таким образом, ответчик пользовался транспортным средством, переданным ему субарендодателем в период с дата по дата, то есть в течение ------. Плата по договору субаренды составила ------
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец также заключил договор об оказании юридических услуг ----- от дата, в соответствии с которым за услуги представителя в данном деле было уплачено ------.
Как следует из содержания расписки от дата, имеющегося в материалах дела, истец выплатил за ведение данного дела своему представителю Тарасовой И.Г. ------
Суд, учитывая объем работы, проделанной представителем истца, считает разумным возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере ------
Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины.
Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом приведенных положений с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ------
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Данилова И.А. в пользу Кушльпина В.В. задолженность по договору субаренды в размере ------, расходы по уплате госпошлины размере в ------., расходы по оплате услуг представителя в размере ------
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Ленинский районный суд г.Чебоксары в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе.
Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2012г.
Председательствующий судья Н.И.Филиппова