Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1755/2012 ~ М-1928/2012 от 11.10.2012

Дело № 2-1755/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2012 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Брандиной Н.В.

при секретаре Новоселовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Довбыш Леонида Викторовича к Бычковой Наталье Камильевне, Руденко Василию Анатольевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Довбыш Л.В. обратился в суд с иском к Бычковой Н.К., Руденко В.А. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 10.11.2011 между ним и Бычковой Н.К. был заключен договор займа, согласно которому передал ответчице денежную сумму в размере 500000 руб., а Бычкова Н.К. обязалась возвратить указанную денежную сумму в срок до 14.12.2011, о чем была составлена расписка. В указанный срок ответчица сумму долга не возвратила. Неоднократные требования к ответчице о возврате денежной суммы результата не дали. В феврале 2012 года подготовил исковое заявление о взыскании суммы долга, о чем известил ответчицу, после чего 15.03.2012 Бычкова Н.К. возвратила часть заемных денежных средств в сумме 350000 руб. При этом ее муж Руденко В.А. лично составил новую расписку о займе денежной суммы в размере оставшейся части долга - 150000 руб. с обязательством возврата в срок до 10.04.2012. Однако до настоящего времени сумма долга ответчиками не возвращена. Просил взыскать с Руденко В.А. в его пользу сумму основного долга по договору займа от 15.03.2012 в размере 150000 руб., проценты за просрочку исполнения денежного обязательства по договору займа за период с 10.04.2012 по 14.09.2012 в размере 5266,66 руб., взыскать с Бычковой Н.К. проценты за просрочку исполнения денежного обязательства по договору займа от 10.11.2011 за период с 15.12.2011 по 15.03.2012 в сумме 10222,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4509,78 руб. и по оплате стоимости справки Банка о ставке рефинансирования в размере 100 руб.

В судебном заседании истец, ответчик Руденко В.А. и представитель ответчицы Бучковой Н.К. – Захаров В.А. достигли мирового соглашения, составив его проект, который просили утвердить, а производство по делу – прекратить.

Ответчица Бычкова Н.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу - подлежащим прекращению, так как условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Полномочия представителя ответчицы Захарова В.А. на соответствующие процессуальные действия удостоверены нотариально оформленной доверенностью от 18.04.2012, судом проверены.

Последствия прекращения производства по делу, установленные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Довбыш Леонидом Викторовичем, с одной стороны, Руденко Василием Анатольевичем и Захаровым Виктором Александровичем, действующим в интересах Бычковой Натальи Камильевны, с другой стороны, по гражданскому делу № 2-1755/2012 по иску Довбыш Леонида Викторовича к Бычковой Наталье Камильевне, Руденко Василию Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, на следующих условиях:

1.      Руденко Василий Анатольевич обязуется передать Довбыш Леониду Викторовичу в счет погашения задолженности по договору займа от 15.03.2012 денежные средства в сумме 150000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4604 руб. в срок до 25.12.2012;

2.      От остальной части исковых требований, в том числе, от требований к Руденко Василию Анатольевичу о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства по договору займа за период с 10.04.2012 по 14.09.2012 в размере 5266,66 руб., к Бычковой Наталье Камильевне о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства по договору займа за период с 15.12.2011 по 15.03.2012 в сумме 10222,22 руб., а также расходов по оплате стоимости справки Банка о ставке рефинансирования в размере 100 руб. Довбыш Леонид Викторович отказывается.

В случае неисполнения условий данного мирового соглашения суд по заявлению истца выдает исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Довбыш Леонида Викторовича к Бычковой Наталье Камильевне, Руденко Василию Анатольевичу о взыскании долга по договору займа - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Н.В. Брандина

СПРАВКА: определение не обжаловалось

2-1755/2012 ~ М-1928/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Довбыш Леонид Викторович
Ответчики
Бычкова Наталья Камильевна
Руденко Василий Анатольеивич
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Судья
Брандина Н.В.
Дело на сайте суда
sevrs--mrm.sudrf.ru
11.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2012Передача материалов судье
11.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее