Дело № 2-1755/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2012 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Брандиной Н.В.
при секретаре Новоселовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Довбыш Леонида Викторовича к Бычковой Наталье Камильевне, Руденко Василию Анатольевичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Довбыш Л.В. обратился в суд с иском к Бычковой Н.К., Руденко В.А. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 10.11.2011 между ним и Бычковой Н.К. был заключен договор займа, согласно которому передал ответчице денежную сумму в размере 500000 руб., а Бычкова Н.К. обязалась возвратить указанную денежную сумму в срок до 14.12.2011, о чем была составлена расписка. В указанный срок ответчица сумму долга не возвратила. Неоднократные требования к ответчице о возврате денежной суммы результата не дали. В феврале 2012 года подготовил исковое заявление о взыскании суммы долга, о чем известил ответчицу, после чего 15.03.2012 Бычкова Н.К. возвратила часть заемных денежных средств в сумме 350000 руб. При этом ее муж Руденко В.А. лично составил новую расписку о займе денежной суммы в размере оставшейся части долга - 150000 руб. с обязательством возврата в срок до 10.04.2012. Однако до настоящего времени сумма долга ответчиками не возвращена. Просил взыскать с Руденко В.А. в его пользу сумму основного долга по договору займа от 15.03.2012 в размере 150000 руб., проценты за просрочку исполнения денежного обязательства по договору займа за период с 10.04.2012 по 14.09.2012 в размере 5266,66 руб., взыскать с Бычковой Н.К. проценты за просрочку исполнения денежного обязательства по договору займа от 10.11.2011 за период с 15.12.2011 по 15.03.2012 в сумме 10222,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4509,78 руб. и по оплате стоимости справки Банка о ставке рефинансирования в размере 100 руб.
В судебном заседании истец, ответчик Руденко В.А. и представитель ответчицы Бучковой Н.К. – Захаров В.А. достигли мирового соглашения, составив его проект, который просили утвердить, а производство по делу – прекратить.
Ответчица Бычкова Н.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу - подлежащим прекращению, так как условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Полномочия представителя ответчицы Захарова В.А. на соответствующие процессуальные действия удостоверены нотариально оформленной доверенностью № от 18.04.2012, судом проверены.
Последствия прекращения производства по делу, установленные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Довбыш Леонидом Викторовичем, с одной стороны, Руденко Василием Анатольевичем и Захаровым Виктором Александровичем, действующим в интересах Бычковой Натальи Камильевны, с другой стороны, по гражданскому делу № 2-1755/2012 по иску Довбыш Леонида Викторовича к Бычковой Наталье Камильевне, Руденко Василию Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, на следующих условиях:
1. Руденко Василий Анатольевич обязуется передать Довбыш Леониду Викторовичу в счет погашения задолженности по договору займа от 15.03.2012 денежные средства в сумме 150000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4604 руб. в срок до 25.12.2012;
2. От остальной части исковых требований, в том числе, от требований к Руденко Василию Анатольевичу о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства по договору займа за период с 10.04.2012 по 14.09.2012 в размере 5266,66 руб., к Бычковой Наталье Камильевне о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства по договору займа за период с 15.12.2011 по 15.03.2012 в сумме 10222,22 руб., а также расходов по оплате стоимости справки Банка о ставке рефинансирования в размере 100 руб. Довбыш Леонид Викторович отказывается.
В случае неисполнения условий данного мирового соглашения суд по заявлению истца выдает исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску Довбыш Леонида Викторовича к Бычковой Наталье Камильевне, Руденко Василию Анатольевичу о взыскании долга по договору займа - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Н.В. Брандина
СПРАВКА: определение не обжаловалось