Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1248/2019 от 05.11.2019

                                                                                                  Дело № 1-1248/2019

                                                                        35RS0010-01-2019-014162-03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                            27 ноября    2019 года

          Вологодский городской суд в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Мосейко Е.В.,

подсудимого Соболева И.А.,

защитника - адвоката Даниловой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №;

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Белых Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

СОБОЛЕВА И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>,, проживающего :<адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

07 июля 2019 года около 00 часов 10 минут подсудимый Соболев И.А., находясь в квартире Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 35000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся в бумажном конверте, не представляющем для последней материальной ценности.

С похищенными денежными средствами подсудимый Соболев И.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 35 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что Соболев И.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство им было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

У государственного обвинителя, адвоката, потерпевшей, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Суд считает, что обвинение, предъявленное Соболеву И.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд находит вину Соболева И.А. доказанной и считает, что его действия следует правильно квалифицировать по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного Соболевым И.А. преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной /т.1 л.д. 98/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка / со слов/.

Наказание следует назначить с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения статьи 53.1 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить Соболеву И.А. наказание в виде исправительных работ с применением статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации - условно, для обеспечения контроля за его поведением в период испытательного срока.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, непринятия мер к возмещению ущерба потерпевшей, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, суд признает законными и обоснованными и подлежащими взысканию с подсудимого Соболева И.А. в сумме 35 000 рублей.

Суд считает необходимым судебные издержки, связанные с участием адвоката на предварительном следствии в сумме 4772 руб. 50 коп./ л.д. 197/ и в судебном заседании – в сумме 1035 рублей - отнести за счет средств федерального бюджета, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СОБОЛЕВА И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства.

     В соответствии со статьей 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание, назначенное осужденному Соболеву И.А. считать условным, с испытательным сроком ДВА года.

Обязать осужденного Соболева И.А. в период испытательного срока, периодически - один раз в месяц - по дням, установленным специализированным государственным органом, ведающим исправлением осужденных, являться для регистрации в органы исполнения наказания, не допускать нарушений правил общественного порядка, влекущих административную ответственность, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения осужденному Соболеву И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

Взыскать с осужденного Соболева И. А. в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба – 35 000 /тридцать пять тысяч/ рублей.

Судебные издержки – за участие адвоката на предварительном следствии в сумме 4772 /четыре тысячи семьсот семьдесят два /рубля 50 /пятьдесят/ копеек и в судебном заседании в сумме - 1035 рублей – отнести за счет федерального бюджета..

Вещественные доказательства по уголовному делу:

               - Скрин-шоты переписки ФИО1 с Потерпевший №1 в социальной сети «Вконтакте»; скрин-шоты переписки ФИО2 с Потерпевший №1 в социальной сети «Вконтакте», находящиеся в материалах уголовного дела / л.д.125-129/ - хранить в материалах уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных ст.389.16 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Соболев И.А. вправе:

            - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

            - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

    Судья                                                       Петрова Н.Е.

Подлинный документ вшит в дело № 1-1248/2019 Вологодского городского суда Вологодской области

Секретарь с/з                                    Белых Н.В.