Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2014 ~ М-149/2014 от 31.01.2014

                                               №2-358/14                         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2014г.

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего     Сысоевой Н.В.

при секретаре                       Громовой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Зайцевой И.Н. к Колышкиной В.Г. о взыскании денежных средств,

установил:

Зайцева И.Н. обратилась в суд с иском к Колышкиной В.Г. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указала, что ее отцу ФИО6 на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира по адресу: <адрес> На основании доверенности, выданной ФИО6 ответчику, и договора на риэлтерское обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ года, Колышкина В.Г. от его имени заключила договор купли-продажи жилого помещения с ФИО5 за <данные изъяты> рублей. Однако, указанная цена, значительно ниже рыночной, реальная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей. По условиям договора на риэлтерское обслуживание Колышкина В.Г. обязана была после продажи квартиры положить на сберкнижку ФИО6 <данные изъяты> долларов США, что сделано не было. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ года, она приняла наследство, Колышкина В.Г. отказалась возвращать указанные денежные средства.

Ответчик Колышкина В.Г. требования не признала, указав, что денежные средства передала ФИО6 наличными в сумме <данные изъяты> долларов США, это было сделано по инициативе самого ФИО6, деньги передавались частями, тратил он их, как ей известно, на приобретение автомобиля <данные изъяты> долларов США), строительных материалов и другое. Сам ФИО6 никаких претензий о выплате денежных средств не предъявлял.

Представитель ответчика Гасанбегова Л.В. дополнила, что отсутствуют достоверные доказательства наличия неисполненных денежных обязательств Колышкиной В.Г. перед ФИО6, заявила о применении срока исковой давности.

Представитель истца Белозерская Е.Г. полагала, что срок давности по иску необходимо исчислять со дня вынесения следователем СО МО МВД России «Гагаринский» постановления о прекращении уголовного дела - 11.07.2013г., поскольку с этого дня Зайцевой И.Н. стало известно о том, кто является надлежащим ответчиком по делу.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим отклонению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что ФИО6 являлся собственником однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с ФИО5, ФИО6 произвел отчуждение вышеуказанной квартиры. Согласно договору расчет между сторонами должен быть произведен после его государственной регистрации. Договор купли-продажи прошел государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13). Действия по продажи квартиры осуществляла Колышкина В.Г. на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и договора на риэлтерское обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10,14).                                                                                                              

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти в наследство в качестве наследника первой очереди по закону вступила Зайцева И.Н. - истец по настоящему делу (л.д.22-24).

Истец полагает, что Колышкина В.Г. не выполнила обязательства по договору на риэлтерское обслуживание: не перечислила на сберкнижку ФИО6 после продажи квартиры денежные средства в размере <данные изъяты>, сумме эквивалентной <данные изъяты> долларам США - реальной стоимости квартиры по документам ООО «<данные изъяты>» (л.д.20,21). В качестве доказательства своих доводов истец представил выписку из лицевого счета по вкладу ФИО6, согласно которой указанные денежные средства на данный счет не поступали (л.д.25).

Представляется, что выписка из конкретного лицевого счета не доказывает ненадлежащего исполнения Колышкиной В.Г. обязательств по передаче ФИО6 денежных средств, полученных вследствие продажи его квартиры. Других доказательств, подтверждающих факт не исполнения, ответчиком обязательств по договору, истцом в порядке ст.56 ГПК РФ представлены не были. Доводы ответчика о передаче денежных средств ФИО6 наличными не опровергнуты.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из общего правила исчисления срока исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники вправе обратиться в суд после смерти наследодателя с иском о признании недействительной совершенной им сделки, в том числе по основаниям, предусмотренным статьями 177,178, и 179 ГК РФ, если наследодатель эту сделку при жизни не оспаривал, что не влечет изменения сроков исковой давности, а также порядка их исчисления.

По смыслу приведенных норм права все права и обязанности по сделке, носителем которых являлся гражданин, в полном объеме переходят к его правопреемнику, в том числе и в порядке наследования. В связи с этим правопреемство не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Денежные средства Колышкина В.Г. обязана была передать ФИО6 после продажи квартиры и регистрации договора купли-продажи квартиры в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Москве. Государственная регистрация договора была произведена ДД.ММ.ГГГГ года, именно с этого момента следует исчислять срок исковой давности. До момента обращения истца в суд ДД.ММ.ГГГГ прошло более восьми лет.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности Зайцева И.Н. не заявляла.

Поэтому суд находит, что пропуск исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, при отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

                                                       решил:

В иске Зайцевой И.Н. к Колышкиной В.Г. о взыскании денежных средств отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Председательствующий                       Н.В. Сысоева