Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2020 от 30.01.2020

Дело № 1 – 55/2019                                    копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бабаниной О.М.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Жигалова Е.О.

подсудимого Амирьяна И.К.,

защитника Нутфулина А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края в особом порядке уголовное дело в отношении:

Амирьяна ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края от 07 мая 2019 года Амирьян И.К. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 18 мая 2019 года. Таким образом, Амирьян И.К. согласно ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию.

22 декабря 2019 года в период времени с 12.50 до 14.50 Амирьян И.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, будучи подвергнутым, административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, умышленно управлял автомобилем марки <данные изъяты>, двигаясь на 34 километре автодороги «Пермь-Екатеринбург», расположенном на отвороте в ЗАТО п. Звездный Пермского края, где был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО Звездный, на особо важных и режимных объектах Пермского края. После этого сотрудниками ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО Звездный, на особо важных и режимных объектах Пермского края Амирьян И.К. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с имеющимися признаками алкогольного опьянения. После чего Амирьян И.К. был доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России по ЗАТО Звездный на особо важных и режимных объектах Пермского края, расположенный по адресу: ЗАТО Звездный, ул. Ленина, 11 Пермского края, где в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор «Юпитер» заводской номер 003567 у Амирьян И.К. установлено состояние алкогольного опьянения, зафиксированное прибором в количестве 0,727 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, тем самым Амирьян И.К. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, Амирьян И.К. заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Умышленно управлял автомобилем марки «ВАЗ-21101» государственный регистрационный знак В 878 МА 159 регион, в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Амирьян И.К. полностью согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, вину признал полностью. Согласие постановления приговора без проведения судебного разбирательства дано им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому Амирьяну И.К. разъяснены пределы обжалования приговора постановленного в порядке особого судебного производства, предусмотренные п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Защитник Нутфулин А.Ш. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с ним.

Государственный обвинитель Жигалов Е.О. также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств

Суд квалифицирует действия подсудимого Амирьяна И.К. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает положение ст.ст. 6, 43,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, условия жизни подсудимого и его семьи, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает и данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д.76), сомнений в психической полноценности у суда не возникло, на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 80), состоит на учете у врача психиатра (л.д. 78). Согласно психиатрическому освидетельствованию от 22 января 2020 года Амирьян И.К. психическим расстройством не страдает (л.д.138).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и гражданской жены.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который совершил преступление, в период отбытия им наказания по приговору Кировского районного суда г. Перми от 08 октября 2019 года, что свидетельствует о его повышенной общественной опасности и обуславливает назначение Амирьяну И.К. наказания, в виде лишения свободы, поскольку лишь данная мера наказания будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в статье 6 УК РФ.

Суд считает назначенное наказание отвечающим целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ и такое наказание направлено на восстановление социальной справедливости, оно будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения более мягких видов наказания по вышеизложенным обстоятельствам судом не установлено. При этом наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характеристику личности подсудимого, а также принимая во внимание, что преступление им было совершено через непродолжительного время после осуждения по приговору Кировского районного суда г. Перми от 08 октября 2019 года, в период испытательного срока, что свидетельствует о стойком противоправном поведении подсудимого, недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору Кировского районного суда г. Перми от 08 октября 2019 года и считает необходимым в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Перми от 08 октября 2019 года отменить, назначив окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64, 73, 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, так как такое решение не отвечает принципам справедливости, и оно не направлено на исправление подсудимого.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимый должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами суд исходит из того, что при данной квалификации оно является обязательным, с учетом вышеуказанных обстоятельств, оснований для применения в этой части ст. 64 УК РФ к Амирьяну И.К. не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: CD-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении Амирьяна И.К., суд приходит к выводу, что для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении подсудимого необходимо избрать меру пресечения в виде заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Амирьяна ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Кировского районного суда г. Перми от 08 октября 2019 года отменить.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором Кировского районного суда г. Перми от 08 октября 2019 года и окончательно назначить Амирьяну И.К. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев

Избрать в отношении Амирьяна И.К. меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 № 186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: CD-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

От возмещения процессуальных издержек осужденного Амирьяна И.К. освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок и в том же порядке, но с момента получении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья                  О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-55/2020

Пермского районного суда

Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-000355-12