Решение по делу № 2-872/2018 ~ М-561/2018 от 12.04.2018

г.Луга                                                                                        16 июля 2018 года                                                                                               

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-872/2018

          Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Дубининой К.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного комиссариата Ленинградской области к Чопчиц Анне Николаевне о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

         Военный комиссариат Ленинградской области обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к Чопчиц А.Н. о взыскании неосновательно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца в размере 67 962,42 руб.

        В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что в связи со смертью Ч.Г.А., <данные изъяты> г.р., ее нетрудоспособному члену семьи Чопчиц А.Н. <данные изъяты> г.р. была назначена пенсия по случаю потери кормильца с 1.09.2016 г. Чопчиц А.Н. проходила обучение в Ленинградском государственном университете им А.С.Пушкина.

        Выплата пенсии прекращена с 1.02.2018 г. в связи с не предоставлением справки об обучении.

        Из Ленинградского государственного университета им А.С.Пушкина ответчик отчислена за нарушение условий договора приказом от 3.04.2017 г.      

          Чопчиц А.Н. о прекращении обучения не сообщила.

          По вине ответчика образовалась переплата пенсии за период с 01.05.2017 года по 31.01.2018 года в размере 67 962,42 руб.

          В ходе рассмотрения дела истцом представлено уточненное исковое заявление от 15.05.2018 г., где просит взыскать с ответчика указанную сумму переплаты в доход Российской Федерации, с зачислением денежных средств на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Ленинградской области».

          В судебное заседание лица участвующие в деле не явились.

          Представитель Военного комиссариата Ленинградской области представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддерживает.

          Ответчик Чопчиц А.Н. в судебное заседание не явилась, письменных возражений на иск не представила, меры к ее уведомлению о времени и месте рассмотрения дела приняты.

          Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования Военного комиссариата Ленинградской области подлежащими по следующим основаниям:

В соответствии ст.29 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее Закона), право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются: дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей (п.а).

Согласно ч.10 ст56 Закона, лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащении (ч.1 ст.1107 ГК РФ).

          В ходе рассмотрения дела установлено:

          7.10.2016 года Чопчиц А.Н. обратилась в Военный комиссариат Ленинградской области по Лужскому району с заявлением (л.д.5) о назначенной ей пенсии по потере кормильца после смерти матери Ч.Г.А., приложив к заявлению справку Ленинградского государственного университета им А.С.Пушкина от 15.09.2016 г., об обучении на первом курсе очного отделения (л.д.7).

        При этом ответчик в заявлении обязалась в случае досрочного прекращения учебы немедленно сообщить об этом в пенсионный отдел военного комиссариата. Переполученные денежные суммы обязалась возвратить.

          Согласно справке ЛГУ им А.С.Пушкина от 11.01.2018 г. №12 Чопчиц А.Н. отчислена из данного учебного учреждения приказом от 3.04.2017 года №, причина отчисления - нарушение условий договора (л.д.9).

         За период с мая 2017 года по январь 2018 года Чопчиц А.Н. выплачена пенсия по потере кормильца в общей сумме 67 962,42 руб. (7551,38 руб. х 9 мес.), что подтверждается расчетом, представленным Военным комиссариатом Ленинградской области (л.д.10-12).

         В материалы дела представлены копия письма в адрес ответчика, о возмещении переплаченной пенсии по случаю потери кормильца (л.д.13).

Т.о. в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик, прекратив обучение по очной форме в учебном заведении, скрыла указанный факт, в нарушение принятых на себя обязательств.

Полученные ответчиком средства являются неосновательным обогащением.

         В связи с чем, исковые требования Военного комиссариата Ленинградской области о взыскании с Чопчиц А.Н. суммы переплаты подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст.98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу в пользу соответствующего бюджета Лужского Лужского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, не внесенная истцом при предъявлении иска сумме 2 238,87 руб.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Военного комиссариата Ленинградской области к Чопчиц Анне Николаевне о взыскании неосновательно полученных сумм удовлетворить.

Взыскать с Чопчиц Анны Николаевны в доход Российской Федерации в счет неосновательного обогащения - 67 962 руб., с зачислением денежных средств на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Ленинградской области».

Взыскать с Чопчиц А.Н. в пользу бюджета Лужского муниципального района в счет госпошлины - 2 238,87 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

                                            Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 23.07.2018 г.

гражданское дело №2-872/2018