Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-934/2018 от 24.05.2018

Материал № 4/1-934/2018                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     13 июня 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Кузнецова С.В., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Маячкина П.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Маячкин П.А. осужден приговором Октябрьского районного суда Республики Мордовия от 19 мая 2015 года по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода), по пункту «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, по части 1 статьи 226 Уголовного кодекса Российской Федерации, по части 3 статьи 30 пункту «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 эпизода), с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 25 июля 2017 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Начало срока: 27.09.2014г. Конец срока: 26.04.2019г.

Осужденный Маячкин П.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, указывая при этом, что он за время отбывания наказания доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судебное заседание проводится без участия осужденного, в зале заседания, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Маячкин П.А. характеризуется следующим образом: содержась в ФКУ ИЗ-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 3 нарушения установленного порядка режима содержания, за что в 3 раза был наказан в дисциплинарном порядке. Поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 02.09.2015г. По прибытию трудоустроен не был, в виду отсутствия объемов работ на производстве. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Администрацией исправительного учреждения объявлено 10 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещал регулярно, реагировал на них правильно. К работам по благоустройству территории колонии относится добросовестно. После перевода в колонию - поселения привлечен к исполнению обязанностей по должности пожарный. В настоящее время трудоустроен по должности подсобного рабочего склада ГСМ и продовольственно-вещевого обслуживания персонала жилой зоны. На профилактическом учете не состоит. С родственниками поддерживает связь путём переписки и телефонных переговоров, взаимоотношения хорошие. Вину в совершенном преступлении согласно приговору суда признал полностью. Иска не имеет.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Маячкина П.А., так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, характеризуется положительно.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 175 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленный законом срок, необходимый для условно – досрочного освобождения.

При решении вопроса об условно – досрочном освобождении осужденного суд в совокупности оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывает, что осужденный Маячкин П.А. действующих взысканий не имеет, администрацией исправительного учреждения объявлено 10 поощрения, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, к труду относится добросовестно. С учетом характеристики осужденного суд признает у него стабильную тенденцию на исправление и полагает возможным условно-досрочно освободить от отбывания основного наказания.

В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации статьями 397 и 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Маячкина П.А. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Маячкина П.А., __.__.____ года рождения, от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 13 дней.

Обязать Маячкина П.А. не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, своевременно являться на регистрацию в этот орган.

Разъяснить Маячкину П.А., что согласно части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно–досрочно, может постановить об отмене условно – досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы и представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Л.М.Яковлева