Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2017 от 10.03.2017

Постановление

10 марта 2017 года                    с. Владимиро-Александровское

Судья Партизанского районного суда Глазунова Я.В., рассмотрев в помещении Партизанского районного суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Бабурин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>

установил:

Бабурин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Форт», расположенном в <адрес>, что является общественным местом года, выражался грубой нецензурной бранью приставал к гражданам, тем самым выражал явное неуважение к обществу. Действия Бабурин А.А. квалифицированы по части 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Бабурин А.А. в судебном заседании вину в правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав Бабурин А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Бабурин А.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: рапортом № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, ФИО4, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, а также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в установленном законом порядке.

Кроме того, протокол содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела об административном правонарушении, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, в материалах дела не имеется.

Указанные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Бабурин А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, доказанной. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю законным и справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста. К кругу лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, Бабурин А.А. не относится.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Бабурин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Зачесть в срок отбывания административного ареста время административного задержания.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский районный суд.

Судья                                 Глазунова Я.В.