Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2905/2012 ~ М-2784/2012 от 29.10.2012

Дело №2905/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2012 года г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.

при секретаре Копейкиной Т.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной Анны Семеновны к орг1, обществу с ограниченной ответственностью «Кульбытстрой - лучшие дороги» о признании права собственности на жиле помещение,

Установил:

Головина А.С. обратилась в Кировский районный суд г.Красноярска с вышеуказанным иском, в котором просит прекратить право собственности ответчика орг2 на жилое помещение – <адрес> <адрес> в <адрес>, и одновременно просит признать за ней (Головиной А.С.) право собственности на указанную квартиру.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 09-00 часов 13 декабря 2012 года. Однако в назначенное время истица Головина А.С. в судебное заседание не явилась, доказательств наличия уважительных причин своей неявки не представила, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие также не представила. Рассмотрение дела было отложено.

Повторное судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 11-00 часов 17 декабря 2012 года. Однако в назначенное время истица Головина А.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств наличия уважительных причин своей неявки не представила, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие также не представила.

Представители ответчиков также в судебное заседание не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Суд считает необходимым исковое заявление Головиной А.С. оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица Головина А.С. не явилась дважды в судебное заседание в назначенное время, и, кроме того, доказательств наличия уважительных причин своей неявки не представила, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие также не представила, суд считает невозможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие истца и полагает необходимым оставить исковое заявление Головиной А.С. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░