Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2020 от 07.12.2020

Дело № 1-56/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 декабря 2020 г. г. Пермь

Пермский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Драйгал С.И., при секретаре судебного заседания Меновщиковой Ю.О., с участием государственных обвинителей - военного прокурора Пермского гарнизона полковника юстиции Голипада С.П. и помощника военного прокурора Пермского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Осьмухи Н.Я., подсудимого Бузмакова А.Н. и его защитника - адвоката Собянина А.М., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер ДД.ММ.ГГГГ. №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 88503 ефрейтора

Бузмакова А. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, ранее не судимого, состоящего в зарегистрированном браке, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК Российской Федерации).

Судебным следствием военный суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Бузмаков, осознавая общественную опасность своих действий, посягающих на охрану здоровья населения, используя телефон "Sony" (модель "Xperia XA1+"), через сеть "Интернет", незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой около 1 грамма, то есть в значительном размере (постановление Правительства Российской Федерации "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…." от ДД.ММ.ГГГГ №. Далее Бузмаков, получив от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сведения о месте нахождения наркотического вещества, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут из тайника изъял приобретенный им за 2000 рублей мефедрон в указанном выше размере. В тот же день около 15 часов 30 минут у дома № по <адрес> Бузмаков был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство у него было изъято.

Подсудимый Бузмаков в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, об обстоятельствах совершенного преступления дал показания, как об этом изложено выше, пояснив, что наркотическое средство приобрел для личного употребления.

Помимо собственного признания, виновность подсудимого в содеянном подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из показаний свидетеля Орлова (инспектор полиции) видно, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании <адрес> в <адрес> вместе с сотрудниками отдела контроля и оборота наркотиков обратили внимание на подозрительное поведение Бузмакова. 15 часов 30 минут этого же дня Бузмаков был остановлен и доставлен в отдел полиции, где при личном досмотре у последнего было обнаружено наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в отделении полиции должностным лицом в присутствии понятых в ходе личного досмотра у Бузмакова был изъят сверток из изоленты белого цвета с содержимым внутри, предположительно являющимся наркотическим средством, о чем в деле имеется протокол об этом от ДД.ММ.ГГГГ

Об этом же в ходе предварительного следствия показали свидетели Беляев, Попов, Трапезников и Малахов.

По этому поводу Бузмаков пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел по мобильному телефону "Sony" через сеть "Интернет".

ДД.ММ.ГГГГ Бузмаков ходе следственного эксперимента в присутствии защитника продемонстрировал как он, используя телефон марки "Sony", через сеть "Интернет" ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,969 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ следователь произвел осмотр телефона "Sony" (модель "Xperia XA1+"), во внутреннем памяти которого были обнаружены графические файлы с названиями: «101366263», «101366267», «101366268». Указанные файлы являются фотографиями места тайника «закладки» наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ Бузмаков в ходе проверки показаний на месте в присутствии защитника следователю указал место, где он ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство в виде закладки, а также обстоятельства его задержания сотрудниками полиции.

По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятое у Бузмакова порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,969 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ в момент исследования).

Оценивая вышеназванное заключение эксперта, суд находит изложенные в нем выводы обоснованными и полными. Это заключение дано квалифицированным экспертом, последний об уголовной ответственности предупреждался, поэтому оснований не доверять ему у суда не имеется.

То обстоятельство, что у Бузмакова было изъято наркотическое средство в значительном размере массой 0,969 грамма, подтверждается справкой о химическом исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ

Из медицинских справок усматривается, что Бузмаков на учете у психиатра и нарколога не состоит.

По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у Бузмакова в настоящее время не отмечается признаков хронического психического расстройства, слабоумия, временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, включая наркотическую зависимость, и не отмечалось таковых прежде, в том числе и в период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого деяния, действия Бузмакова были целенаправленными и последовательными, он не терял контакта с окружающей действительностью, реагировал на изменения ситуации, а в настоящее время помнит происходившее, критически оценивает события того периода времени, воспроизводит их на допросе в качестве подозреваемого, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Бузмаков не нуждается.

Соглашаясь с заключением эксперта, суд находит его обоснованным, заключение соответствует исследованным в судебном заседании данным о личности подсудимого и признает Бузмакова ответственным за содеянное.

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК Российской Федерации значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со Списком I, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) является количество свыше 0,2 грамма, а крупным размером - свыше 2,5 грамма.

Оценив изложенные выше доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым и считает вину Бузмакова, который незаконно, то есть в нарушение установленного порядка оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут приобрел без цели сбыта и хранил до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере массой 0,969 грамма, доказанной. Эти умышленные действия Бузмакова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта и хранение наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд, исходя из требований ст. 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Решая вопрос о наказании Бузмакова, суд принимает во внимание то, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину осознал и в содеянном чистосердечно раскаялся, его исключительное отношение к службе в целом, в том числе заявленное им ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Указанные выше данные суд в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Также суд принимает во внимание прохождение подсудимым службы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Сирийской Арабской Республики, его возраст, семейное положение - супруга состоит на учете в женской консультации (беременность 30 недель) и то, что он к административной ответственности не привлекался, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, положительные характеристики в быту, а также иные сведения о его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бузмакова, в суде установлено не было, а по делу их не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, имущественное положение Бузмакова и его семьи, военный суд приходит к выводу о назначении Бузмакову наказания именно в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 228 УК Российской Федерации.

В порядке статей 91 и 92 УПК Российской Федерации Бузмаков не задерживался.

Избранную в отношении Бузмакова меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения, оснований для ее отмены или изменения не имеется.

При этом суд считает необходимым обеспечительные меры в виде наложения ареста на ноутбук марки «Packard ball» модели «P5WS0», принадлежащий Бузмакову, сохранить для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа.

В соответствии со статьями 81 и 82 УПК Российской Федерации вещественные доказательства (том 2 л.д. 100, пункт 5): наркотическое средство - мефедрон, массой 0,876 грамма, переданное на ответственное хранение в отдел полиции, а также свертки и пакет, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению.

В силу требований п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, на основании обвинительного приговора подлежат изъятию и обращаются в собственность государства.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Поскольку наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) было приобретено подсудимым при непосредственном использовании мобильного телефона "Sony" (модель "Xperia XA1+"), то этот телефон, принадлежащий Бузмакову, в силу вышеназванных статьей Закона следует уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, военный суд

приговорил:

Бузмакова А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Бузмакову А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства (том 2 л.д. 100, пункт 5):

- наркотическое средство, общей массой 0,876 грамм, находящееся на хранении в отделе полиции, уничтожить, возложив данную обязанность на сотрудников Управления МВД России по <адрес>;

- свертки, пакет и сотовый телефон марки "Sony" (модель "Xperia XA1+") с IMEI - 1: №, IMEI - 2: №, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Арест, наложенный на ноутбук марки "Packard ball" (модель «P5WS0»), принадлежащий Бузмакову А.Н., сохранить до исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Штраф подлежит уплате на счет получателя:

УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН - 6671356260, КПП - 667001001, расчетный счет - 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК - 046577001, ОКТМО - 65701000, УИН «0», лицевой счет - 04621F23980 администратора доходов Федерального бюджета, КБК - 41711603133010000140 - штрафы, установленные гл. 33 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу С.И. Драйгал