Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2012 года город Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Соловьева В.А.,
при секретаре Суховей Н.Н.,
с участием представителя <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> <данные изъяты> к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>, действующего на основании <данные изъяты>», Положения о дополнительном офисе Ставропольского <данные изъяты> в <адрес> и Доверенности от «ДД.ММ.ГГГГ г. № и гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № заключен кредитный договор №.
По условиям Кредитного договора <данные изъяты>» обязалось предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, а Заемщик принять его, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 1.5. Кредитного договора – «ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Кредитором были заключены:
1. Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства) с гражданином РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №.
2. Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства) с гражданином РФ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <данные изъяты> паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №
По условиям названных Договоров поручительства, Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
Свои обязательства по Кредитному договору Кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. 1.4. Кредитного договора, предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно письменному заявлению Ответчика ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ б/н, заемные средства перечислены на его расчетный счет №, открытый в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала <данные изъяты>» в <адрес> (мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из лицевого счета Ответчика за указанную дату).
Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил добросовестное исполнение обязательств по Кредитному договору в части погашения кредита (основного долга).
Пункт 4.7 Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.
В нарушение условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства.
В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ в адреса Заемщика и Поручителей были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Кредитному договору задолженности, однако должники во внесудебном порядке погасить задолженность отказались, оставив претензионные требования без исполнения.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика и Поручителей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед <данные изъяты> имеется непогашенная задолженность в размере:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Просили суд взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО5 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО5 в пользу <данные изъяты>» расходы истца по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца <данные изъяты>» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, письменных возражений по делу не предоставили, сведений об уважительности причин неявки не предоставили, отсутствует так же просьба к суду о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков ФИО4, ФИО2, ФИО5,
Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, обозрев собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> <адрес> ФИО3, действующего на основании Устава <данные изъяты>
По условиям Кредитного договора <данные изъяты> обязалось предоставить Заемщику кредит в <данные изъяты> рублей, а Заемщик принять его, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 1.5. Кредитного договора – «ДД.ММ.ГГГГ г.
В обеспечение выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Кредитором были заключены:
- договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства) с гражданином РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>
- договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства) с гражданином РФ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <данные изъяты>
По условиям названных Договоров поручительства, Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
Свои обязательства по Кредитному договору Кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. 1.4. Кредитного договора, предоставил Заемщику кредит в <данные изъяты>.
Согласно письменному заявлению Ответчика ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ б/н, заемные средства перечислены на его расчетный счет №, открытый в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала <данные изъяты>» в <адрес> (мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из лицевого счета Ответчика за указанную дату).
Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил добросовестное исполнение обязательств по Кредитному договору в части погашения кредита (основного долга).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займы в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с пунктом 2.1 Договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.
Согласно п. 2.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования.
В нарушение условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства.
В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика и Поручителей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед <данные изъяты>
<данные изъяты>
-<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в адреса Заемщиков и Поручителей были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Кредитному договору задолженности, однако должники во внесудебном порядке погасить задолженность отказались, оставив претензионные требования без внимания.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <данные изъяты> и взыскании с ответчиков денежных средств по кредитному договору.
Суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца оплаченную сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО4, ФИО2, ФИО5 – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО5 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. из них :
- просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп.;
-просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.;
-пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты> коп.;
-пеня за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> коп.
Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО5 в пользу <данные изъяты> сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Соловьев В.А.