Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2672/2012 ~ М-2125/2012 от 25.04.2012

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2012 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Соловьева В.А.,

при секретаре Суховей Н.Н.,

с участием представителя <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> <данные изъяты> к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>, действующего на основании <данные изъяты>», Положения о дополнительном офисе Ставропольского <данные изъяты> в <адрес> и Доверенности от «ДД.ММ.ГГГГ г. и гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ серия , выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения заключен кредитный договор .

По условиям Кредитного договора <данные изъяты>» обязалось предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, а Заемщик принять его, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 1.5. Кредитного договора – «ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Кредитором были заключены:

1. Договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства) с гражданином РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии , выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения .

2. Договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства) с гражданином РФ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <данные изъяты> паспорт гражданина Российской Федерации серии , выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения

По условиям названных Договоров поручительства, Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Свои обязательства по Кредитному договору Кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. 1.4. Кредитного договора, предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно письменному заявлению Ответчика ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ б/н, заемные средства перечислены на его расчетный счет , открытый в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала <данные изъяты>» в <адрес> (мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из лицевого счета Ответчика за указанную дату).

Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил добросовестное исполнение обязательств по Кредитному договору в части погашения кредита (основного долга).

Пункт 4.7 Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

В нарушение условий Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ в адреса Заемщика и Поручителей были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Кредитному договору задолженности, однако должники во внесудебном порядке погасить задолженность отказались, оставив претензионные требования без исполнения.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика и Поручителей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед <данные изъяты> имеется непогашенная задолженность в размере:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Просили суд взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО5 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО5 в пользу <данные изъяты>» расходы истца по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца <данные изъяты>» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, письменных возражений по делу не предоставили, сведений об уважительности причин неявки не предоставили, отсутствует так же просьба к суду о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков ФИО4, ФИО2, ФИО5,

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, обозрев собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> <адрес> ФИО3, действующего на основании Устава <данные изъяты>

По условиям Кредитного договора <данные изъяты> обязалось предоставить Заемщику кредит в <данные изъяты> рублей, а Заемщик принять его, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п. 1.5. Кредитного договора – «ДД.ММ.ГГГГ г.

В обеспечение выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Кредитором были заключены:

- договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства) с гражданином РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>

- договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства) с гражданином РФ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <данные изъяты>

По условиям названных Договоров поручительства, Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Свои обязательства по Кредитному договору Кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. 1.4. Кредитного договора, предоставил Заемщику кредит в <данные изъяты>.

Согласно письменному заявлению Ответчика ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ б/н, заемные средства перечислены на его расчетный счет , открытый в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала <данные изъяты>» в <адрес> (мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из лицевого счета Ответчика за указанную дату).

Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил добросовестное исполнение обязательств по Кредитному договору в части погашения кредита (основного долга).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займы в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п. 2.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования.

В нарушение условий Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика и Поручителей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед <данные изъяты>

<данные изъяты>

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адреса Заемщиков и Поручителей были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Кредитному договору задолженности, однако должники во внесудебном порядке погасить задолженность отказались, оставив претензионные требования без внимания.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <данные изъяты> и взыскании с ответчиков денежных средств по кредитному договору.

Суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца оплаченную сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО4, ФИО2, ФИО5 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО5 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. из них :

- просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп.;

-просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.;

-пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты> коп.;

-пеня за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> коп.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО5 в пользу <данные изъяты> сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Соловьев В.А.

2-2672/2012 ~ М-2125/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк" СФ
Ответчики
Маркелов Виталий Константинович
Толстых Евгений Васильевич
Маркелов Константин Григорьевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Соловьев В.А.
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
25.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2012Передача материалов судье
25.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.05.2012Предварительное судебное заседание
31.05.2012Предварительное судебное заседание
13.06.2012Предварительное судебное заседание
13.06.2012Судебное заседание
21.06.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее