Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2020 ~ М-379/2020 от 20.04.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» мая 2020 года           г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-379/2020 по исковому заявлению Хасанова Рината Гумаровича к Хасанову Радику Гумаровичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Хасанов Р.Г. обратился в суд с иском к ответчику Хасанову Р.Г., с учетом уточнений просил восстановить срок для принятия наследства, признать за истцом право общей долевой собственности на две земельные доли, размером 1/1126 каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований Хасанов Р.Г. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из двух земельных долей, размером 1/1126 каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО1 является истец и его брат Хасанов Р.Г. – ответчик по делу. После развода родителей истец с братом проживали вместе с матерью отдельно от отца, на день смерти которого являлись несовершеннолетними. О смерти отца его наследникам стало известно только ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик не намерен принимать наследство и оформлять наследственное имущество после смерти отца. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, Хасанов Р.Г. просил признать за ним право общей долевой собственности на две земельные доли, размером 1/1126 каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Хасанов Р.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, удовлетворить исковые требования.

Ответчик Хасанов Р.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования Хасанова Р.Г. признал в полном объеме.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

    На основании п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствие с п.1 ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество. При этом суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями Хасанова Рината Гумаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена Отделом ЗАГСа администрации <адрес>, и Хасанова Радика Гумаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена <адрес> (л.д. 17, 18).

Брак ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС Похвистневского района управления ЗАГС аппарата Администрации Самарской области (л.д.46).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом города Похвистнево Самарской области, ФИО1 является собственником 1/1126 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование) по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 19, 50-51).

Согласно справке Администрации сельского <адрес> муниципального района Похвистневский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был выдан земельный пай из земель <адрес>, находящихся в общей долевой собственности, в размере 1/1126 доля, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 53).

Согласно сведениям Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, в соответствие со свидетельством на право собственности на землю серии №, подготовленным на основании постановления администрации Похвистневского района от ДД.ММ.ГГГГ № и выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Похвистневского района ДД.ММ.ГГГГ, является участником общей долевой собственности с размером доли 1/1126 на земельный участок (единое землепользование), находящийся в границах бывшего <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 52, 50-51).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 19687461 кв.м (л.д.50-51).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, произведенная Отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области (л.д. 15).

Согласно информации нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 44).

На момент смерти ФИО1 его наследник Хасанов Р.Г. являлся малолетним, поскольку ему было полных 11 лет, и его законным представителем была мать – ФИО2, которая не обратилась к нотариусу за оформлением наследства в интересах малолетнего.

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что неисполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме, принимая во внимание, что истец обратился в суд в течение шести месяцев, после того, как ему стало известно об открытии наследства, принадлежащего умершему наследодателю на законных основаниях, суд считает исковые требования Хасанова Р.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Хасанова Рината Гумаровича к Хасанову Радику Гумаровичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Хасановым Ринатом Гумаровичем право общей долевой собственности на 1/1126 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 19687461 кв.м (ранее общей площадью 255502000 кв.м), с видом разрешенного использования: земли сельскохозяйственного назначения для ведения сельского хозяйства, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Хасановым Ринатом Гумаровичем право общей долевой собственности на 1/1126 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 19687461 кв.м (ранее общей площадью 255502000 кв.м), с видом разрешенного использования: земли сельскохозяйственного назначения для ведения сельского хозяйства, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Хасанова Рината Гумаровича в доход бюджета городского округа Похвистнево Самарской области государственную пошлину в размере 300,00 рубля (триста рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 20.05.2020.

Судья                             Ю.В. Карамзина