Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1430/2023 ~ М-398/2023 от 23.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.02.2023 года Октябрьский районный суд г.о. Самара

под председательством судьи             Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания         Ахметзяновой А.И.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1430/2023 по иску Кочеткова О.В. к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора, взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Кочетков О.В. обратился в суд с указанным иском. Просит признать недействительными кредитный договор №... от дата. Обязать ПАО «Сбербанк» выплатить Кочеткову О.В. денежные средства в размере 45 000 руб., незаконно снятые со счетов истца. Обязать ПАО «Сбербанк» выплатить Кочеткову О.В. денежные средства незаконно удержанные ответчиком со счетов истца во исполнение кредитного договора №... от дата.

В ходе предварительного судебного заседания от представителя ответчика ПАО "Сбербанк" – Мортон Ю.В., действующей на основании доверенности №... от дата, поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Истец Кочетков О.В. и его представитель Калачанов А.В., действующий на основании доверенности №... от дата, в судебном заседании разрешение ходатайства оставили на усмотрение суда.

Изучив ходатайство, выслушав мнение истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.В соответствии с Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» определен поэтапный порядок введения его в действие и с дата установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителями и финансовыми организациями.

Потребитель финансовой услуги вправе подавать иск в судебный орган только после получения от финансового уполномоченного решения по своему обращению (ч.2 ст. 25 и ч. 3 ст.32 федерального закона).

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона, законодателем установлен обязательный досудебный порядок регулирования обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному и/или иному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.

Документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка обращения к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, истцом суду не представлены.

На основании изложенного суд считает, что гражданское дело по иску Кочеткова О.В. к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора, взыскании сумм подлежит оставлению без рассмотрения для соблюдения досудебного порядка обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кочеткова О.В. к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора, взыскании сумм, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о соблюдении досудебного порядка обращения к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:         подпись            Курмаева А.Х.

.

.

.