Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2470/2011 ~ М-2087/2011 от 27.04.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.08.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семёнцева С.А.

единолично

при секретаре судебного заседания Боклиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2470/11 по иску Самарской региональной общественной организации «Поволжское объединение в защиту прав потребителей», действующей в интересах ОЕЛ, к Обществу с ограниченной ответственностью «***» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

СРОО «Поволжское объединение в защиту прав потребителей» обратилась в суд в интересах ОЕЛ с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договоры на изготовление и поставку гостиного гарнитура «***» и спального гарнитура «***». Срок поставки мебели составил ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договоров истец оплатил стоимость мебели в размере *** руб. Между тем, ответчик нарушил условия договора, товар был выдан истцу со склада ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался осуществить доставку и сборку мебели бесплатно, однако не только нарушил сроки поставки и изготовления, но и отказался доставить и собрать товар. В соответствии со ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан выплатить потребителю неустойку за нарушение сроков оказания услуги. Сумма неустойки за 32 дня просрочки составила *** руб. Истец был вынужден осуществить вывоз мебели из г. Самара в <адрес>, в связи с чем уплатил за перевозку *** руб. ДД.ММ.ГГГГ заключил договоры на сборку мебели, расходы на сборку составили *** руб. При сборке мебели была обнаружена недостача ДВП, которое истец вынужден был приобрести за свой счет, в связи с чем понес дополнительные расходы – *** руб. за ДВП, *** руб. – на бензин. Кроме того, при осмотре и сборке мебели были выявлены многочисленные дефекты. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в удовлетворении требований истца. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписан акт выполненных работ, согласно которому ответчик заменил истцу один из комплектов мебели, но в удовлетворении других законных требований отказал, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере *** руб., неустойку за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере *** руб., убытки в сумме *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., *** руб. за оплату услуг представителя и *** руб. за оформление доверенности, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя, из которых 50% - в доход государства, 50 % - в пользу СРОО «Поволжское объединение в защиту прав потребителей».

Истец дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Самарской региональной общественной организации «Поволжское объединение в защиту прав потребителей», действующей в интересах ОЕЛ, к Обществу с ограниченной ответственностью «***» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратится в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья *** Семёнцев С.А.

***

***

***

***ь