Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2214/2021 ~ М-1582/2021 от 12.05.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                            26 июля 2021 года

                                         дело № 2-2214/2021

УИД 72RS0021-01-2021-002375-35

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Шаимовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области к Родину ФИО4 об отмене ареста, обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области обратился в суд с иском к Родину М.И. об отмене ареста и обращении взыскания в счет задолженности в пользу Департамента лесного комплекса Тюменской области на земельный участок, принадлежащий Родину ФИО5, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> на жилое здание, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.; жилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. Требования мотивированы тем, что в межрайонном отделении по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области на исполнении находится исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Родина М.И. ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> руб. в пользу Департамента лесного комплекса Тюменской области. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляет <данные изъяты> <данные изъяты> руб. В рамках исполнительного производства у должника обнаружено следующее имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> земельный участок, жилое здание <данные изъяты> кв.м., жилое здание <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Должник является получателем пенсии по старости, вынесено постановление на обращение взыскания на пенсию. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста и описи на имущество должника. Судебный пристав-исполнитель не может передать недвижимое имущество на реализацию в связи с тем, что отсутствует исполнительный документ на земельный участок.

Истец Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Родин М.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Департамента лесного комплекса Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, которых суд посчитал надлежащим образом извещенными, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам возбуждено исполнительное производство № № в отношении Родина М.И. о взыскании ущерба, причиненного представлением в размере <данные изъяты> руб. в пользу Департамента лесного комплекса Тюменской области (л.д.13-15).

В ходе рассмотрения дела установлено, что на дату рассмотрения дела задолженность по исполнительному производству составляет <данные изъяты> рублей, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В рамках ч.1 и ч.4 ст.69 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Установлено, что Родину М.И. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир, жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д.44-60).

Кроме того, Родин М.И. является собственником жилого здания, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>.м.; жилого здание с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Поскольку судом в ходе рассмотрения дела установлено, что по настоящее время требование исполнительного документа должником не исполнено, чем нарушаются права взыскателя, учитывая, что на спорный земельный участок в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить.

Не подлежит удовлетворению требование о снятии ареста с имущества.

Как следует из материалов дела, приговором Вагайского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет Родину М.И. распоряжаться принадлежащим ему имуществом до исполнения решения суда в части разрешенного приговором гражданского иска и взыскании штрафа.

Поскольку арест наложен Вагайским районным судом Тюменской области, у Тюменского районного суда Тюменской области не имеется оснований для отмены указанного ареста.

Вместе с тем истец не лишен возможности обратиться в Вагайский районный суд Тюменской области с заявлением об отмене запрета на распоряжение указанным имуществом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области удовлетворить частично.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Родину ФИО6, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

На жилое здание, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Жилое здание с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                       О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 2 августа 2021 года.