Дело № 1-152/2015       <данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ступинского городского суда <адрес> ФИО9., с участием: государственного обвинителя - помощника Ступинского городского прокурора <адрес> ФИО7, подсудимых ФИО2 и ФИО3, защитников-адвокатов соответственно ФИО8 имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов <адрес>, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов <адрес>, представившей удостоверение и ордер № ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, с не полным среднем образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

Примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, у ФИО2, находящегося по месту своего жительства, по адресу; <адрес>, достоверно знающего, что на территории гаража производственного центра (ПЦ) закрытого акционерного общества <адрес>» хранится транспорт указанной организации, в том числе трактор, и испытывающего необходимость в двигателе для принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> г.р.з. РУС, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение двигателя с указанного выше трактора. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО2, находясь у <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, предложил и вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым ему ФИО3, о тайном хищении двигателя от трактора, принадлежащего <адрес> находящеюся на территории гаража указанного предприятия. При этом ФИО2 и ФИО3, имея намерения скрыть свои преступные деяния, сняли с указанного автомобиля <данные изъяты> г.р.з. РУС двигатель, находящийся в нерабочем состоянии. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано, ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа на принадлежащем ФИО2 автомобиле <данные изъяты> г.р.з. РУС с прицепом, без государственного регистрационного номера, в котором находился двигатель с автомобиля <данные изъяты> г.р.з. РУС, под управлением последнего подъехали к огороженной территории гаража ПЦ <адрес> расположенного по указанному выше адресу, где, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, через незапертые ворота проехали на территорию гаража вышеуказанного ПЦ и подъехали к боксу для ремонта, находящегося на территории указанного гаража. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО3 в указанное выше время, находясь в указанном выше месте, действуя совместно и согласовано открыли металлическую накладку на воротах, ведущих в помещение бокса для ремонта, открыв таким образом ворота и через которые незаконно проникли в указанное помещение, где оставили принесенный с собой двигатель, принадлежащий ФИО2. После чего имея умысел на кражу, ФИО2 и ФИО3 в группе лиц по предварительному сговору, с помощью принесенных с собой двух гаечных ключей и домкрата, действуя совместно и согласовано вдвоем открутили и сняли с трактора «Беларус» <данные изъяты> г.р.з. РУС, находящегося в помещении бокса для ремонта гаража ПЦ <адрес>», по адресу: <адрес>, принадлежащее <адрес>» имущество: двигатель № , стоимостью 80 000 рублей, который положили в прицеп автомобиля <данные изъяты> г.р.з. РУС. Затем ФИО2 и ФИО3, тайно похитив указанное имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ЗАО «Большое Алексеевское» ущерб на общую сумму 80 000 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемые в присутствии защитников, заявили ходатайство о вынесении решения в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимые виновными себя в совершении преступления признали полностью и согласились с предъявленным обвинением по фактическим обстоятельствам, форме вины, мотивам, юридической оценкой, а также с размером причиненного вреда. Указали, что они, добровольно и после консультации с защитниками, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а последствия вынесения решения в особом порядке им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего, о которого имеется заявление соответствующего содержания, высказали своё согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитники просили ходатайства подсудимых удовлетворить.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют условия для прекращения уголовного дела - представитель потерпевшего не жалеет примиряться с подсудимыми, судья приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО2 и ФИО3 квалифицированы правильно по п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимым учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности каждого подсудимого, а именно то, что

ФИО2 не судим (л.д.107); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.106); к административной ответственности не привлекался (л.д.111); по месту жительства характеризуется удовлетворительно - жалоб и заявлений не поступало (л.д.109).

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого ФИО2, являются: активное способствование раскрытию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетнего ребенка, как предусмотренные п.п. «и, к, г» ч.1 ст.61 УК РФ (л.д.77, 85-89), а также чистосердечное раскаяние и признание вины, на основании ч.2 ст.61 УК РФ (л.д.77).

ФИО3 не судим (л.д. 137); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.136); к административной ответственности привлекался два раза, последний раз ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КРФобАП к штрафу в размере 500 рублей (л.д.141); по месту жительства характеризуется удовлетворительно - жалоб и ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░.139).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ (░.░. 115-118)

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░2░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░, ░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░2░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░); ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ <░░░░░>» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░. ░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░. ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░. ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░9

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1-152/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Малинина М.А.
Ответчики
Дмитриев Алексей Александрович
Антонюк Александр Александрович
Другие
Дидковский О.В.
Покровская Т.А.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Бондарев А. В.
Дело на сайте суда
stupino--mo.sudrf.ru
29.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2015Передача материалов дела судье
22.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.07.2015Судебное заседание
02.07.2015Провозглашение приговора
15.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2015Дело оформлено
15.07.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее