Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1735/2017 ~ М-1173/2017 от 13.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.05.2017 года Октябрьский районный суд г.о. Самара

под председательством судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1735/2017 по иску К. Т. Б. к Департаменту градостроительства г.о. Самара о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

К. Т. Б. обратилась в суд с указанным иском к Администрации Октябрьского внутригородского района адрес. Просит сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес7 в переустроенном и перепланированном состоянии в соответствии с проектом перепланировки и переустройства жилого помещения №.../П, выполненным ОАО «Самарагорпроект» в 2016г.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве ответчика привлечен Департамент градостроительства г.о.Самара.

В судебное заседание истица К. Т. Б. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Представители Департамента градостроительства г.о. Самара, Администрации Октябрьского внутригородского района адрес, Департамента управления имуществом г.о.Самары в суд не явились, направили отзывы на иск.

Третьи лица Я. Е. А., В. Д. В., К. В. П. в суд не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо В. Е. В. направил суду нотариально удостоверенное согласие на перепланировку квартиры.

Третьи лица М. М. Х., Х. Э. Х. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причину неявки не сообщили.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В судебные заседания, назначенные на дата и дата истец К. Т. Б. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом: на дата – извещена лично, что подтверждается ее подписью в справочном листе, на дата извещена по почте.

    Учитывая, что К. Т. Б. дважды не явилась в судебные заседания без указания причин уважительности неявки, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску К. Т. Б. к Департаменту градостроительства г.о. Самара о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения из-за вторичной неявки в суд истца.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

К. Т. Б. также не лишена права на обращение в суд с аналогичным иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья     подпись                 А.Х. Курмаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: