Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2017 от 13.02.2017

Приговор

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года                          город Киров

Пермский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Кауна Н.В.,

при секретаре Левиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Кировского гарнизона капитана юстиции Кузнецова А.О.,

подсудимого Гребнева М.С.,

защитника – адвоката Щербакова С.А., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Гребнева Сергея Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ,

установил:

Проходя военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <адрес> Кировской области, Гребнев С.А., желая повидаться с родственниками, с целью временного уклониться от прохождения военной службы без уважительных причин в 08 часов ДД.ММ.ГГГГ не явился на службу. Накануне он уехал в город Миасс Челябинской области, где находясь незаконно вне части проживал у родных, время проводил по своему усмотрению. Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ Гребнев С.А. добровольно прибыл на службу.

Подсудимый Гребнев С.А. в судебном заседании в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался. При этом пояснил, что полностью признаёт себя виновным в содеянном. Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями, данными им на предварительном следствии, подтверждаются вышеописанные обстоятельства уклонения от военной службы. Согласно данным показаниям, с учётом пояснений Гребнева С.А. по ним в судебном заседании, он проходит военную службу по контракту в войсковой части №. ДД.ММ.ГГГГ он не вышел на службу. Накануне ДД.ММ.ГГГГ он уехал в город Миасс Челябинской области желая повидаться с родственниками. На службу он прибыл около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Вина подсудимого Гребнева С.А. в содеянном, как об этом изложено в приговоре, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из исследованного в судебном заседании контракта видно, что ДД.ММ.ГГГГ Гребнев С.А. заключил с Министерством обороны Российской Федерации, в лице командира войсковой части №, контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года.

Согласно регламенту служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, утвержденному командиром войсковой части №, ДД.ММ.ГГГГ Гребнев С.А. обязан был явиться на службу в 08 часов.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО1. ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6. видно, что с Гребневым С.А. они проходят военную службу в одной воинской части. Согласно регламенту служебного времени Гребнев С.А. 16 ноября 2016 года должен был прибыть на службу в 08 часов. На службу в указанный день он не прибыл, а явился только около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения Кировского линейного отделения МВД России на транспорте усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Гребнев С.А. на поезде убыл из города Киров в город Челябинск.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО7, матери ФИО8, видно, что она проживает в городе Миасс Челябинской области. ДД.ММ.ГГГГ сын приехал к ней. У неё дома он находился до ДД.ММ.ГГГГ, а в указанный день убыл в часть.

Из заключения экспертов-психиатров видно, что у Гребнева С.А. во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не обнаруживается признаков какого – либо психического расстройства. Он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учетом проверенных в судебном заседании данных о личности подсудимого, его поведения в момент совершения преступных действий, после них и во время судебного разбирательства, военный суд находит заключение экспертов-психиатров научным и обоснованным, а Гребнева С.А. признает вменяемым.

По заключению военно-врачебной комиссии Гребнев С.А. годен к военной службе.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд считает доказанным, что Гребнев С.А., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от военной службы, не явился без уважительных причин на службу ДД.ММ.ГГГГ и незаконно находился вне части до ДД.ММ.ГГГГ, то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца.

Эти его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Решая вопрос о наказании суд учитывает, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, до службы в армии и по военной службе командованием характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, добровольно прибыл в воинскую часть, что суд расценивает как явку с повинной, и в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ признаёт все эти обстоятельства смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Гребневым С.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, а поэтому категория преступления изменена быть не может.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, смягчающих обстоятельств суд считает, что для достижения цели наказания необходимо назначить Гребневу С.А. наказаниие в виде ограничения по военной службе.

Избранную в отношении Гребнева С.А. меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат. В рамках данного уголовного дела Гребнев С.А. ходатайствовал о рассмотрении судом дела в особом порядке судебного разбирательства, однако при назначении дела к судебному разбирательству в этом ему было отказано.

При таких данных, понесенные по делу процессуальные издержки суд считает возможным отнести на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Гребнева Сергея Александровича виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершённой военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 1 (один) год с удержанием из его денежного довольствия пятнадцати процентов в доход государства.

Во время отбывания установленного судом наказания Гребнев С.А. не может быть повышен в должности, воинском звании, а срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения ему очередного воинского звания.

Меру пресечения Гребневу С.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в сумме *** рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за защиту интересов Гребнева С.А. на предварительном следствии и в суде по назначению, отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства.

Председательствующий Н.В. Каун