Материал № 4/1-1861/2017
Постановление
г. Губаха |
18 октября 2017 года |
Губахинский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Зюзикова А.А.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С., представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Червоткина А.Д., адвоката Черезова А.А., при секретаре Мельниковой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Черезова А.А. в интересах осужденного Сапожникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отбывающего наказание по приговору Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ на срок 5 лет лишения свободы со штрафом №, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Черезов А.А. в интересах осужденного Сапожникова А.А. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что осужденный отбыл 2/3 срока наказания, характеризуется положительно, не имеет не снятых и не погашенных взысканий, имеет 7 поощрений, обучился нескольким профессиям, работает, поддерживает связь с родственниками, в случае удовлетворения ходатайства будет трудоустроен.
Суд, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, с учетом мнения сторон, поскольку осужденным заявлено ходатайство об отказе в участии в судебном заседании, постановил рассмотреть ходатайство в отсутствии осужденного.
В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство, просит его удовлетворить.
Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется положительно, администрация исправительного учреждения поддерживает ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Суд, выслушав адвоката, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
Как следует из представленных материалов дела, осужденный Сапожников А.А. за весь период отбывания наказания имеет 9 поощрений, взысканий не имел. Содержится на облегченных условиях отбывания наказания. Трудоустроен. Отношение к труду добросовестное, отказов от работы не допускает. Работы по благоустройству территории колонии и отряда в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет. Самообразованием занимается, библиотеку колонии посещает. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии, посещает и делает для себя должные выводы. Участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в отряде и колонии, принимает. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. На критику и замечания реагирует правильно. Поддерживает связь с родственниками.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что он встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и считает возможным освободить его условно-досрочно. Дополнительное наказание в виде штрафа согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ надлежит выполнять самостоятельно.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката Черезова А.А. в интересах осужденного Сапожникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.
Освободить Сапожникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания по приговору Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 3 дня с возложением на него обязанностей: встать на учет в 10-тидневный срок в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, и периодически, не менее двух раз в месяц, до окончания срока условно-досрочного освобождения, являться на регистрацию в указанный орган.
Дополнительное наказание в виде штрафа № исполнять самостоятельно.
Осужденному разъяснены требования ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий: |
А.А. Зюзиков |