Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-33/2014 ~ М-569/2014 от 29.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

01 октября 2014 года                                                                   г. Октябрьск Самарской области

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Корноухова Е.В., в ходе рассмотрения вопроса о принятии к производству суда искового заявления Андреева П.В. к Следственному комитету при Прокуратуре РФ по Самарской области о возмещении морального вреда, связанного с уголовным преследованием,

у с т а н о в и л:

Андреев П.В. обратился в суд с иском к Следственному комитету при Прокуратуре РФ по Самарской области о возмещении морального вреда, связанного с уголовным преследованием.

В ходе рассмотрения вопроса о принятии указанного искового заявления к производству судьей было установлено, что исковое заявление было подано в Октябрьский городской суд Самарской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Иски о компенсации морального вреда в денежном выражении в соответствии со статьей 136 УПК РФ предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из положений статей 23 и 24 ГПК РФ такие дела подсудны районным судам либо гарнизонным военным судам в соответствии с их подсудностью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 №17 (ред. от 02.04.2013) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" с учетом того, что возмещение морального вреда является одной из составляющих реабилитации, включающей в себя, кроме того, право на возмещение имущественного вреда, восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах (часть 1 статьи 133 УПК РФ), и принимая во внимание, что в соответствии с частью 6 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, могут предъявляться в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту жительства истца, исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) иск о компенсации морального вреда в денежном выражении также может быть предъявлен реабилитированным в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика либо в суд по месту своего жительства.

Из искового заявления следует, что истец находится в ФКУ <данные изъяты>, а надлежащим ответчиком по делу является Министерство Финансов РФ в лицеУправление Федерального казначейства по Самарской области, которое находится адрес 1.

Однако, в качестве ответчика Андреев П.В. указал Следственный комитет при Прокуратуре РФ по Самарской области, находящийся адрес 2.

С учетом изложенного, исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности, оно не может быть принято к производству Октябрьским городским судом Самарской области и на основании п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Андреева П.В. к Следственному комитету при Прокуратуре РФ по Самарской области о возмещении морального вреда, связанного с уголовным преследованием, возвратить истцу, разъяснив, что для рассмотрения искового заявления следует обратиться с данным иском в Октябрьский районный суд г.Самары, по месту нахождения ответчика, либо в Кирово-Чепецкий городской суд Кировской области, по месту пребывания истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 15 дней.

         Судья                                                                                                Е.В. Корноухова

9-33/2014 ~ М-569/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Андреев П.В.
Ответчики
СК при прокуратуре РФ по Самарской области
Суд
Октябрьский городской суд Самарской области
Судья
Корноухова Е. В.
Дело на странице суда
oktiabrsky--sam.sudrf.ru
29.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2014Передача материалов судье
01.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее