Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2018 от 31.10.2018

Дело № 1-208

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                                      24 декабря 2018 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Самариной Е.Ю., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Лебедева Д.М.,

подсудимого Вахрушева И.В., его защитника – адвоката Слабеева Н.С.,

потерпевшей Г.Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вахрушева И.В., <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вахрушев И.В. путем обмана и с использованием служебного положения похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах.

Протоколом заседания общего собрания членов СНТ <данные изъяты> от 10 апреля 2011 года Вахрушев И.В. избран на должность председателя правления СНТ <данные изъяты>

Являясь председателем садоводческого некоммерческого товарищества, Вахрушев И.В. был обязан руководствоваться в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, гражданским, земельным, градостроительным и иным законодательством Российской Федерации, положениями Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Уставом СНТ «Источник» утвержденного общим собранием членов СНТ <данные изъяты> от 20 августа 2000 года, с изменениями и дополнениями от 03 августа 2003 года, решениями общих собраний товарищества и правления, был вправе действовать без доверенности от имени товарищества, осуществлять представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления.

Исполняя служебные обязанности председателя правления СНТ <данные изъяты> Вахрушев И.В. достоверно знал фактический размер площади занимаемого товариществом земельного участка, его границы, количество входящих в него земельных участков, предоставленных членам СНТ <данные изъяты> для ведения садоводства, а также законный порядок предоставления гражданам в собственность земельных участков, расположенных на территории СНТ <данные изъяты>

Однако Вахрушев И.В., осуществляя руководство садовым некоммерческим товариществом, должных требований к своему поведению не предъявлял, в результате чего из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, с использованием служебного положения путем обмана совершил умышленное тяжкое преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Согласно п. 2.8 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:

- схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином;

- протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

Согласно п. 2.10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 настоящей статьи заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность указанного в пункте 2.7 настоящей статьи земельного участка, либо об отказе в его предоставлении.

Согласно ч. 1 ст. 25.2 Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с изменениями, вступившими в силу с принятием Федерального закона от 30 июня 2006 года № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества»: государственная регистрация права на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ (30 октября 2001 года) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно ч. 2 настоящей статьи: основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

В один из дней августа - сентября 2013 года, но не позднее 03 сентября 2013 года, более точное время следствием не установлено, у Вахрушева И.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права собственности с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности, на земельные участки в пользу своей супруги З.Ю.Г., расположенные по адресу: <адрес> (далее по тексту земельный участок №, №), находившиеся в неразграниченной государственной собственности. При этом Вахрушев И.В. осознавал, что З.Ю.Г. никогда не владела, не пользовалась, не распоряжалась и не имела права собственности на указанные земельные участки.

После чего в один из дней августа - сентября 2013 года, но не позднее 03 сентября 2013 года, более точное время следствием не установлено, Вахрушев И.В., действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного приобретения права собственности на земельные участки в пользу своей супруги З.Ю.Г., ведущей с ним совместное хозяйство, путем обмана, используя свое служебное положение, заведомо зная о действии ст. 25.2 Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», находясь в неустановленном в ходе следствия месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения З.Ю.Г. права на вышеуказанные земельные участки и желая их наступления, незаконно изготовил и подписал необходимые для предоставления в администрацию МО <данные изъяты> следующие документы:

- справку № 5/13 от 03 сентября 2013 года, содержащую заведомо ложные сведения о вступлении З.Ю.Г. 10.04.1998 в члены СНТ <данные изъяты> а также о наличии у нее земельного участка №, площадью 600 кв.м.;

- описание земельного участка №;

- заключение правления СНТ <данные изъяты> от 03 сентября 2013 года, содержащее заведомо ложные сведения о том, что З.Ю.Г. действительно с 10.04.1998 года является членом СНТ <данные изъяты> и имеет земельный участок №, площадью 600 кв.м.;

- заявление на имя главы администрации МО <данные изъяты> Ч.М.И. от имени З.Ю.Г., с просьбой представить ей в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

- справку № 6/13 от 03 сентября 2013 года, содержащую заведомо ложные сведения о вступлении З.Ю.Г. 10.04.1998 в члены СНТ <данные изъяты> а также о наличии у нее земельного участка №, площадью 600 кв.м.;

- описание земельного участка №;

- заключение правления СНТ <данные изъяты> от 03 сентября 2013 года, содержащее заведомо ложные сведения о том, что З.Ю.Г. действительно с 10.04.1998 года является членом СНТ <данные изъяты> и имеет земельный участок №, площадью 600 кв.м.;

- заявление на имя главы администрации МО «<данные изъяты> Ч.М.И. от имени З.Ю.Г., с просьбой представить ей в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Далее, действуя в продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконное приобретение З.Ю.Г. права собственности на вышеуказанные земельные участки, Вахрушев И.В., подписал З.Ю.Г., будучи введенной в заблуждение относительно законности его действий, заявления на имя главы администрации МО <данные изъяты> Ч.М.И. с просьбой представить ей в собственность бесплатно земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>.

В последующем, 03 сентября 2013 года З.Ю.Г., введенная в заблуждение своим супругом Вахрушевым И.В., относительно законности выделения ей вышеуказанных земельных участков, действуя по указанию последнего, обратилась в муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр» МО <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, с подложно изготовленными Вахрушевым И.В. вышеуказанными документами, где указанные документы были приняты и 06 сентября 2013 года направлены в администрацию МО <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, для решения вопроса о предоставлении З.Ю.Г. в собственность бесплатно земельных участков, либо об отказе в этом.

17 сентября 2013 года главой администрации МО <данные изъяты> Ч.М.И., будучи введенным в заблуждение Вахрушевым И.В., по результатам рассмотрения представленных З.Ю.Г. документов вынесено постановление № 3146 о предоставлении З.Ю.Г. в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

23 сентября 2013 года главой администрации МО <данные изъяты> Ч.М.И., будучи введенным в заблуждение Вахрушевым И.В., по результатам рассмотрения представленных З.Ю.Г. документов вынесено постановление № 3200 о предоставлении З.Ю.Г. в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В последующем З.Ю.Г., введенная в заблуждении своим супругом Вахрушевым И.В., относительно законности выделения ей вышеуказанных земельных участков, действуя по указанию последнего, 28 апреля 2015 года обратилась в Завьяловский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике, расположенный по адресу: Удмуртская <адрес>, с незаконно полученными постановлениями администрации МО <данные изъяты> № 3146 от 17 сентября 2013 года и № 3200 от 23 сентября 2013 года, для оформления свидетельства о праве собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> Своими действиями Вахрушев И.В. ввел в заблуждение сотрудников Завьяловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, относительно наличия у З.Ю.Г. права на земельные участки, возникшего до вступления в действие Земельного кодекса Российской Федерации (до 30 октября 2001 года), то есть обманул вышеуказанных сотрудников Завьяловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.

В последующем, в результате предоставления в регистрирующий орган заведомо подложных документов и тем самым обмана Вахрушевым И.В. сотрудников регистрирующего органа, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13 мая 2015 года внесены записи регистрации № № и в этот же день Завьяловским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике произведена государственная регистрация права о принадлежности З.Ю.Г. на праве собственности земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 20 172 рубля каждый.

В результате преступных действий Вахрушева И.В., З.Ю.Г. получила реальную возможность распоряжаться незаконно приобретенными земельными участками, расположенными по адресам: <адрес>

Своими преступными действиями Вахрушев И.В. причинил ущерб государству в размере 40 344 рубля.

Совершая указанные выше преступные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение права собственности на имущество, находящиеся в неразграниченной государственной собственности, путем обмана с использованием служебного положения, Вахрушев И.В. осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государству на сумму 40 344 рубля и желал этого из корыстных побуждений.

По окончании предварительного расследования данного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший согласно имеющегося в материалах дела заявления и защитник подсудимого против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражали.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Уголовное преследование в отношении Вахрушева И.В. по ч. 1 ст. 160 УК РФ прекращено отдельным постановлением суда ввиду истечения срока давности уголовного преследования.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в порядке ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: явку с повинной Вахрушева И.В., его активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении им в ходе следствия полных сведений обо всех обстоятельствах совершенного преступления, полное возмещение Вахрушевым И.В. причиненного преступлением ущерба, наличие у него одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, полное признание им своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд не усматривает, в связи с чем учитывает при назначении наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления с учетом его фактических обстоятельств, не свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Вахрушев И.В. является не судимым, полностью признал свою вину в совершенном преступлении, имеет постоянное место жительства и источник дохода, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом имущественного положения подсудимого суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, в связи с чем считает достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, без реального отбывания наказания, поскольку исправление подсудимого условным осуждением возможно.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вахрушева И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные указанным органом дни,

не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: изъятые из органов и учреждений документы на земельные участки возвратить в данные органы и учреждения, журналы со списками членов СНТ <данные изъяты> и кассовую документацию СНТ <данные изъяты> передать председателю СНТ <данные изъяты> Г.Т.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня постановления.

Судья                                                                         Д.А. Метелягин