Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2452/2015 ~ М-2257/2015 от 24.07.2015

дело ..............

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

03 сентября 2015 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания Макове Р.Г.,

с участием ответчика Ш.Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах» к Ш.Ю.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» к Ш.Ю.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований указано, что .............. водитель Ш.Ю.С., управляя транспортным средством – автомобилем марки/модели «Лада Калина» со знаком государства регистрации транспортного средства «.............. не учел безопасной дистанции до впереди идущего автомобиля и допустил столкновение с автомобилем марки/модели «Опель Астра» со знаком государственный регистрации транспортного средства «.............. под управлением Ю.А.И., принадлежащего на праве собственности ООО «Каркаде».

Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) от .............. является Ш.Ю.С., что подтверждается справкой о ДТП от .............., постановлением по делу об административной ответственности ..............

На момент ДТП, ООО «Каркаде» застраховало автомобиль марки/модели «Опель Астра» со знаком государственный регистрации транспортного средства «.............. в ОСАО «Ингосстрах», по договору добровольного страхования транспортных средств (полис КАСКО № ..............

ОСАО «Ингосстрах» признало данный случай страховым случаем и осуществило выплату страхового возмещения в размере .............. рублей на расчетный счет ООО «Сервис-Люкс» и обратилось к Страховой компании «Макс», в которой на момент ДТП был застрахован ответчик, с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации.

Страховая компания, в счет оплаты страхового возмещения, перечислила на расчетный счет ОСАО «Ингосстрах» 120000 рублей. Таким образом, сумма возмещения составляет ..............

Со ссылками на статьи 965, 1064, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика в порядке суброгации денежную сумму в размере .............. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ..............

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

В судебном заседании ответчик представил письменное ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

На основании статей 39, 173 ГПК РФ, при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно положениям ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание ответчиком исковых требований в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому признание исковых требований ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца в признанном ответчиком объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173,
194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к Ш.Ю.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Ш.Ю.С. в пользу ОСАО «Ингосстрах»

- в порядке суброгации денежную сумму в размере 93360 ..............

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
..............

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме принято 03.09.2015 г.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна