Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2005/2018 ~ М-1924/2018 от 20.08.2018

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 01 октября 2018 года                        

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

при секретаре Голоскоковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бочкареву Александру Валерьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Бочкареву А.В., в котором просил суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN , переданный Балтыковым А.Г. в залог банку в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, представил заявление об отказе от заявленных требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в связи с отказом от требований известны. В том числе представлено заявление об отмене обеспечительных мер наложенных определением Ворошиловского районного суда <адрес> на заложенное имущество <данные изъяты> г.в., VIN .

Ответчик Бочкарев А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, а так же об отмене обеспечительных мер на спорное имущество.

В судебное заседание 3-е лицо Балтыков А.Г.не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причина не явки суду не сообщена.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения производства по делу отказ истца от иска (ст. 220 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ представитель истца ПАО «Сбербанк России» от заявленных требований, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Далее как усматривается из материалов дела определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на автомобиль марки <данные изъяты>.в., VIN , а так же запрет ответчику совершать с транспортным средством сделки направленные на отчуждение, и снятие с регистрационного учета автомобиля: <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., VIN .

В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Так представителям истца ПАО «Сбербанк России» представлено заявление об отказе от иска.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление ПАО «Сбербанк России» об отмене обеспечительных мер в отношении транспортного средства – <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., VIN , а так же запрет ответчику совершать с транспортным средством сделки направленные на отчуждение, и снятие с регистрационного учета автомобиля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от заявленных требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Прекратить производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бочкареву Александру Валерьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом от требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Снять арест с автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN , наложенный определением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бочкареву Александру Валерьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий

2-2005/2018 ~ М-1924/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Калмыцкого отделения № 8579
Ответчики
Бочкарев Александр Валерьевич
Другие
Балтыков Арсланг Гаряевич
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Рыков Дмитрий Юрьевич
Дело на сайте суда
vor--vol.sudrf.ru
20.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2018Передача материалов судье
22.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2018Подготовка дела (собеседование)
10.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2018Судебное заседание
04.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2018Дело оформлено
26.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее