Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2022 (2-1800/2021;) ~ М-1855/2021 от 23.12.2021

Дело 2-104/2022 (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2022 года                                                                                 г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Сайфуллиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) к Т.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту ПАО АКБ «Металлинвестбанк») обратился в суд с иском к Т.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор потребительского кредита № ПК-0306/1804/19, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1106127,38 руб. под 11,8% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 766152,31 руб., из которых, просроченный основной долг – 722646,19 руб., просроченные проценты– 39391,59 руб., неустойка за основной долг – 2515,60 руб., неустойка, за просроченные проценты -1598,93 руб. На основании изложенного просят взыскать данную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ПАО АКБ «Металлинвестбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Лысьвенского городского суда в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и Т.И.А. заключен договор потребительского кредита № № на сумму 1106127,38 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11,8% годовых (л.д.24-28).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение основного долга и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов производится ежемесячно 21 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 19565,95 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки в размере 20% годовых от неуплаченной/несвоевременно уплаченной заемщиком суммы; в размере 0,1% от неуплаченной/несвоевременно уплаченной заемщиком суммы за каждый день просрочки, если по условиям договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом в указанный период не начисляются.

Пунктом 7.1. и 7.1.1. Общих условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом и/или расторжения договора потребительского кредита продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.35 обор.).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив кредит путем перечисления части кредита в сумме 340000 руб., на счет Т.И.А. открытый в банке, что подтверждаются расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении на счет заемщика денежных средств (л.д. 38), а часть кредита в соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в сумме 766127,38 руб., направлена на погашение ранее полученного заемщиком кредита в ПАО ВТБ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Вместе с тем, обязательства по возврату кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено (л.д. 40).

Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 766152,31 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 722646,19 руб., просроченные проценты по кредиту – 39391,59 руб., неустойка за основной долг – 2515,60 руб., неустойка за просроченные проценты -1598,93 руб. (л.д.7-14).

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, иного расчета задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие его доводы и возражения, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании, следовательно, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, в общей сумме 766152,31 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10862 руб. (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Т.И.А. в пользу акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 766152,31 руб., из них задолженность по просроченному основному долгу – 722646,19 руб., просроченные проценты по кредиту – 39391,59 руб., неустойка за основной долг – 2515,60 руб., неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов -1598,93 руб.

Взыскать с Т.И.А. в пользу акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 10862 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Лысьвенский городской суд Пермского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья:                                                                                    В.О.Чиркова