Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8521/2017 от 14.03.2017

дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Хапаевой С.Б., Панцевич И.А.,

при секретаре Архиповой В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 05 апреля 2017 года заявление конкурсного управляющего ООО «Луховицкие строительные конструкции» об отмене мер по обеспечению иска.

Заслушав доклад судьи Хапаевой С.Б.,

УСТАНОВИЛА:

конкурсный управляющий ООО «Луховицкие строительные конструкции» (ООО «Луско») обратился с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску ООО «Луховицкие строительные конструкции» к Одинокому Г.А., Ефимову С.П., Бычкову Е.А., Никитиной Е.Н. о признании сделок купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании государственной регистрации права.

В обоснование заявления указал, что <данные изъяты> Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <данные изъяты> принято решение об отказе в государственной регистрации права собственности ООО «Луховицкие строительные конструкции» на объекты недвижимости, право собственности на которые признано апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>

Решением Арбитражного суда <данные изъяты> по делу №А41-82850/16 от <данные изъяты> отказы в регистрации права собственности признаны незаконными, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <данные изъяты> обязано зарегистрировать право собственности. Наличие ранее принятых мер по обеспечению иска препятствуют исполнению судебных актов, необходимость в их сохранении отпала.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении разбирательства не ходатайствовали, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, коллегия определила рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив заявление, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч.3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> отменено решение Луховицкого районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, принято новое решение, которым частично удовлетворен иск ООО «Луховицкие строительные конструкции» к Одинокому Г.А., Ефимову С.П., Бычкову Е.А., Никитиной Е.Н.: из незаконного владения Одинокого Г.А. истребовано спорное недвижимое имущество; прекращено право собственности Одинокого Г.А. на указанное имущество; признано право собственности за истцом.

В целях обеспечения исполнения состоявшего решения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на спорное имущество; запрета ответчику Одинокому Г.А. совершать действия по отчуждению и обременению вышеуказанного имущества; запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> и его территориальным подразделениям совершать государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество и ограничений (обременений) в отношении имущества.

Решением Арбитражного суда <данные изъяты> по делу №А41-82850/16 от <данные изъяты> признаны незаконными решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в регистрации права собственности ООО «Луско» на спорные объекты недвижимости, Управление обязано зарегистрировать право собственности.

Принимая во внимание частичное удовлетворение иска ООО «Луховицкие строительные конструкции», Решение Арбитражного суда <данные изъяты> по делу №А41-82850/16 от <данные изъяты>, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявления, поскольку необходимость в сохранении ранее принятых мер по обеспечению исполнения решения отпала, препятствуют исполнению состоявшихся судебных постановлений.

Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заявление конкурсного управляющего ООО «Луховицкие строительные конструкции» удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению исполнения решения суда, принятые определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, в виде наложения ареста, запрета ответчику Одинокому Г.А. совершать действия по отчуждению и обременению имущества, запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> и его территориальным подразделениям совершать государственную регистрацию перехода права собственности в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Ларино, <данные изъяты>: котельная площадью 408,7кв.м., кадастровый номер объекта 50:35:0050210:411, условный <данные изъяты>; БСУ (бетонно-строительный узел) площадью 313,6 кв.м., кадастровый номер объекта 50:35:0050210:405, условный <данные изъяты>; вспомогательный цех площадью 3042,1 кв.м., кадастровый номер объекта 50:35:0050210:384, условный <данные изъяты>; подъездные пути площадью 6853 кв.м., кадастровый номер объекта 50:35:0050210:387, условный <данные изъяты>; склад площадью 109 кв.м. условный <данные изъяты>; основной цех площадью 4019,6 кв.м., кадастровый номер объекта 50:35:0050210:603, условный <данные изъяты>; компрессорная площадью 68.3 кв.м., кадастровый номер объекта 50:35:0050210:535, условный <данные изъяты>; проходная площадью 28,6 кв.м., кадастровый номер объекта 50:35:0050210:410, условный <данные изъяты>; артскважина площадью 8,6 кв.м, кадастровый номер объекта 50:35:0050210:409, условный <данные изъяты>.

О принятом решении сообщить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>.

Председательствующий

Судьи