Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-272/2019 ~ М-262/2019 от 18.07.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2019 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Белокуровой О.С.,

при секретаре Игроковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Феоктистовой А.В. к Ерофееву С.А. о возмещении морального вреда,

установил:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении морального вреда в сумме 100000 рублей по тем основаниям, что 23.04.2019 ответчик в ходе диалога в социальной сети «Вконтакте» оскорбил истца, высказав в ее адрес слова оскорбительного содержания.

В судебном заседании истец пояснила, что ответчик ей передал в счет компенсации морального вреда 10000 рублей, чем исполнил ее требования.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что сожалеет о том, что высказался в адрес истца оскорбительно и просил примириться с истцом, в счет исполнения требований передал истцу 10000 рублей.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, просили его утвердить.

По условиям представленного суду мирового соглашения стороны договорились о том, что:

1. ответчик – Ерофеев С.А. признает исковые требования в части компенсации морального вреда на сумму 10000 рублей.

2. истец Феоктистова А.В. отказывается от иска к Ерофееву С.А. о возмещении морального вреда в виду его добровольного исполнения требований в размере 10000 рублей.

Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком, которые указали, что им понятны последствия заключения мирового соглашения.

Последствия отказа от требований иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, считает необходимым утвердить его.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Феоктистовой А.В. и Ерофеевым С.А., по условиям которого:

1. ответчик – Ерофеев С.А. признает исковые требования в части компенсации морального вреда на сумму 10000 рублей.

2. истец Феоктистова А.В. отказывается от иска к Ерофееву С.А. о возмещении морального вреда в виду его добровольного исполнения требований в размере 10000 рублей.

Последствия отказа от требований иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Отказ Феоктистовой А.В. от исковых требований принять, производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      (подпись) О.С.Белокурова