Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2014 ~ М-151/2014 от 17.03.2014

Дело № 2-185/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           26 марта 2014 г.                                                             г. Суоярви

Суоярвский районный суд в составе:

председательствующего судьи      Золотовской Л.А.,

при секретаре        Наримановой Е.Г.,

с участием ответчика Сулимова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова А.А. к Сулимову С.П. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. ответчик взял у него в долг по расписке ... руб. с обязательством вернуть сумму в течение года, т.е. до хх.хх.хх г., с выплатой ...% ежемесячно. До настоящего времени денежные средства не возращены. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере ... руб., в т.ч. ... руб. основной долг и ... руб. проценты.

Истец в судебное заседание не явился, о его проведении извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Сулимов С.П. в суде с иском не согласился, пояснил, что фактически денег у истца в хх.хх.хх г. не брал, брал в долг задолго до этого момента, но все вернул. Указал, что расписку действительно написал он (ответчик), но расписку написал под давлением со стороны истца, который ему угрожал. Одновременно указал, что доказательств данным обстоятельствам у него не имеется, расписка была написана дома у истца, они были одни. О том, что деньги фактически он (ответчик) у истца не брал, знают его (ответчика) мать и супруга, однако, как пояснил, они не присутствовали при написании им расписки.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из материалов дела следует и установлено судом, что хх.хх.хх г. между Анисимовым А.А. и Сулимовым С.П. был заключен договор займа, по которому ответчик получил денежную сумму в размере ... руб. под ...% в месяц, взяв на себя обязательство по возврату указанной суммы в срок ...; заключение договора займа подтверждается соответствующей распиской.

Как следует из материалов дела, доказательств обратному не представлено, Сулимов С.П.... в нарушение условий договора займа не произвел возврат взятых в займы денежных средств в обусловленный срок, до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена, доказательств обратному в материалы дела не представлено. При этом доводы стороны ответчика о безденежности договора займа ничем объективно не подтверждены, опровергаются написанной ответчиком распиской.

На основании изложенного, учитывая положения ст.ст.309, 807-810 ГК РФ, суд, руководствуясь представленными в материалы дела доказательствами, при отсутствии доказательств обратному, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга ... руб., в т.ч. ... руб. основной долг и ... руб. проценты согласно ст.809 ГК РФ, при этом в части расчета процентов суд руководствуется расчетом стороны истца, который проверен судом и не оспорен стороной ответчика (... руб.*... мес. - период с хх.хх.хх г. до хх.хх.хх г.).

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме ... руб.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Анисимова А.А. к Сулимову С.П. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сулимова С.П. в пользу Анисимова А.А. задолженность по договору займа в сумме ... руб., расходы по госпошлине ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья                                                                                                  Л.А. Золотовская

Мотивированное решение составлено 26.03.2014

Последний день подачи апелляционной жалобы 28.04.2014