Решение по делу № 2-778/2020 (2-4624/2019;) ~ М-3881/2019 от 06.12.2019

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

дело № 2-778/2020

27 февраля 2020 года                                               г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания МОВСЕСЯН А.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Клюевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подвальной Татьяны Анатольевны к Подвальному Федору Анатольевичу, Подвальной Марине Владимировне о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и выселении из квартиры,

у с т а н о в и л:

В декабре 2019 года Подвальная Т.А. обратилась в суд с иском, в котором просила признать ответчиков Подвального Ф.А и Подвальную М.В. не приобретшими права пользования жилым помещением и выселении их вместе с зависящими лицами из принадлежащего истцу жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Требования иска мотивированы тем обстоятельством, что ответчики в отсутствие правовых оснований занимают спорное жилое помещение.

В судебное заседание истец Подвальная Т.А. не прибыла, извещалась в установленном порядке, в связи с чем в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Подвальный Ф.А. и Подвальная М.В., действующие в также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО3, в судебное заседание не прибыли, согласно поступивших в суд заявлений просили рассматривать дело в их отсутствие.

Согласно заключению прокурора требования иска о выселении являются обоснованными.

Заслушав заключение прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В силу статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С материалов дела следует, что истец Подвальная Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от 06 декабря 2014 года.

01 января 2018 года в отношении указанной квартиры между сторонами заключен договор найма жилого помещения сроком до 31.12.2018 года

Согласно доводам иска по истечении срока договора ответчики из квартиры не выселились, продолжая вносить плату за проживание в квартире. В октябре 2019 года истец уведомила Подвального Ф.А. об освобождении занимаемого жилого помещения, однако ответчики, получив соответствующее требование, по истечении установленного срока и до момента обращения в суд с настоящим иском из квартиры не выселились.

Также с материалов дела следует, что ответчики членами семьи собственника спорного жилого помещения не являются, по указанному адресу по месту проживания не зарегистрированы, самостоятельного права пользования квартирой не имеют.

Принимая указанные выше обстоятельства, следует прийти к выводу, что ответчики право пользования квартирой не приобрели, правовые основания для проживания в ней в настоящее время отсутствуют, вследствие чего требования иска Подвальной Т.А. являются обоснованными.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 300 руб. в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Подвальной Татьяны Анатольевны удовлетворить.

Признать Подвального Федора Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Подвальную Марину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить Подвального Федора Анатольевича, Подвальную Марину Владимировну, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с Подвального Федора Анатольевича, Подвальной Марины Владимировны в пользу Подвальной Татьяны Анатольевны в счет возмещения судебных расходов по 150,00 руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен 03.03.2020 года.

               Председательствующий по делу

                судья                                                          /подпись/                  Н.В. Моцный

               Решение не вступило в законную силу

               Копия верна:

               Судья Гагаринского районного

                суда г. Севастополя                                                                    Н.В. Моцный

2-778/2020 (2-4624/2019;) ~ М-3881/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Подвальная Татьяна Анатольевна
Прокурор Гагаринского района Севастополя
Ответчики
Подвальный Федор Анатольевич
Подвальная Марина Владимировна
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Моцный Николай Владимирович
Дело на странице суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
06.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2019Передача материалов судье
11.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2020Судебное заседание
27.02.2020Судебное заседание
03.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее